בתשובה לג. שמעון, 05/05/03 2:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כפייתיות כריתת ליטרת הבשר: מצנע, זאבי ותסמונת שיילוק במינהל המונציפאלי ד"ר אורי מילשטיין: מדוע עמרם מצנע מתאים להיות ראש ממשלה?! דחילאק, עזבו את כל מורגלי כפית הכסף. וגם הגוורדיה המנגנונית לא משהו - אפרים סנה ודומיהם. אולי וילנאי - איש אציל נפש, רענן, חכם ובעל הומור נחמד - תנו לנו דליה איציק ! רוך, חוכמה, חן ורגישות, וקשיחות בונה וחסד של אישה שהתמודדה עם נסיבות לא קלות, באופן שההתגברות על הנסיבות רק שיבחו את אופייה ויכולותיה ולא הפכוה לציניקנית המערכת (ראו כניגוד את חיים רמון שילדותו הקשה ביפו הפכה אותו למפיץ הסגנון הציני/מפוקח באופן שהישחית הרבה חלקות טובות). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עם לסת כמו שלה אי אפשר לקבל תפקיד בכיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אם אתה גבר אתה יכול להסתובב בעולם כמו היפופוטם מפוטם, ועדיין להיבחר, כמו ברק, ופואד.. אה, ושרון אמרנו? דיסקליימר: כותבת מחאה זו אינה תומכת בדליה איציק בשום צורה ואופן. אבל לא בגלל הקנקן אלא בגלל הדליה עצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קורה. למען ההגינות הג'נדרית מגדרית - קודם ירדתי על הזקן השלוח של מצנע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ציניקנית כדליה איציק, שאינה נקייה מאף רעה חולה של נבחר עם ממוצע - ממינויים פוליטיים תמוהים ועד קומבינות. אה, ואיפה ראית אצלה חן ורגישות? וחסד, איפה ראית? האם במעשיה 1 או בהרהורי לבך? בזרת הרגל של יעל דיין יש פי שניים מאלה. [] ע"ב, ע"ב! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ל מצנע ("הארץ", חדשות). אבל בבחורה הזאת יש איזה חן ראשוני בין עדת הזאבים והקרוקודילים. נתחיל על דרך השלילה: אז מי כן? סנה? חיים רמון? (בשרי נעשה חידודין חידודין). אכן צדק מצנע האומלל: האינטריגה בפרוזדורי בית המפלגה בשכונת התקווה אינה עוד ניספח פיקנטי לפוליטיקה הע(א)ובדנית. היא מובנית לתוכה, בשר מבשרה. ואיפוא יעל דיין? גם מתן וילנאי לא רע בעדה הסוררת ההיא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחורה? מדובר בזאבה, מר שרון. העובדה שהיא חיננית יותר מבייגה שוחט אינה אומרת דבר וחצי דבר על כישורי הפוליטיקה שלה. יעל דיין שולחה הביתה. גם שולמית אלוני. גם תמר גוז'נסקי. כנראה שאפילו שועלות ותיקות מתקשות לשרוד באקלים הנוכחי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמר גוז'נסקי נדחקה לאחורי הרשימה משום שכך קובעת חוקת מפלגתה, ולא מפני שחבריה קצו בה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכידוע חוקות של מפלגות אי אפשר לשנות אף פעם! גוז'נסקי נעלמה לה בגלל הקומוניזם שהיא כה דוגלת בו. איך מפלגה קומוניסטית יכולה להגיד שנציג אחד שלה טוב מאחרים ולתת לו (או לה, במקרה הזה) יותר הזדמנויות להבחר לכנסת? זה מה שהופך את הסיפור לאירוני הרבה יותר, ואפילו די משעשע (כי גוז'נסקי, במקביל לפעילות הפרלמנטרית הברוכה 1 שלה, גם הצליחה להציע תוכניות כלכליות כל כך מזעזעות, שבאמת עדיף שלא שומעים עליהן יותר). 1 זו לא היתה ציניות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גוז'נסקי לא נדחקה לשום מקום, היא פרשה מהחיים הפוליטיים. מי שנדחק למקום הרביעי ברשימה היה דב חנין (או משהו כזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאומרת שבשביל שח''כ יבחר לרשימה בפעם השלישית צריך רוב של שני שליש מחברי המפלגה. היא לא האמינה שהיא יכולה להשיג רוב כזה (או אולי החליטה שלא מגיע לה להבחר פעם שלישית - אין לי מושג), ופרשה לה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גוז'נסקי נדחקה למקום ה-115 ברשימת חד"ש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, ויצחק שמיר למקום ה-120 ברשימת הליכוד. כפויי טובה שכמותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמיר היה אחרון ברשימה - מקום 114 | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |