בתשובה לפוליטיקוס, 26/04/03 22:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. אני מסכים שהחוק מיותר ואין לי מה להוסיף בנושא זה. ב. אני חושש שקרתה אי הבנה: לא שאלתי אם החוק המוצע היה מפריע לך (אני די בטוח שכן), אלא האם היית מתייחס אליו כאל כפייה? אני גם לא חושב שציבור המעשנים רואה במיסים על סיגריות חוק הכופה על מישהו לא לעשן, ולראיה לא קמה מפלגה של מעשנים שנועדה להיאבק בכפייה-אנטי-עישונית. ג. ודאי שהיה מפריע לי והייתי מתנגד לו 1, אך לא הייתי רואה בו כפייה יותר ממס הכנסה, למשל. 1 פוליטיקוס, האם אתה תומך בחוק שכזה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל מס הוא כפייה. השאלה היא איזה מס לדעתנו לגיטימי. לא |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי זה מרחיב מאד את המילה כפייה, מעבר למשמעות המקובלת. מדוע אם כן, מעולם לא שמעתי התייחסות למס הנ"ל כאל כפייה? למעשה, אפשר להקצין עוד יותר, למשל כך: על החלה לשבת (וכל מוצר אחר) שאני קונה מוטל מס ערך מוסף, האם מכאן נובע שזו כפייה אנטי-דתית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן שמס הוא כפייה ואני מאמין שהדבר נכלל בתחילת המשמעות המקובלת. מע''מ גם הוא נכפה. המע''מ הוא לא כפייה אנטי דתית מכיוון שהוא לא מוטל אך ורק על מוצרי דת. שאל כל אדם שנתפס על העלמת מיסים ונענש האם המיסים נכפים או לא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |