בתשובה להקריבו המקוטב, 21/04/03 12:20
סביר? אורי סביר! 142147
ערן בילינסקי • בתשובה להקריבו המקוטב יום ב', 21/4/2003, 19:01
אם נחזור לשאלה שהתחלנו ממנה, אז האמריקאים טוענים שיש בידיהם את הנAשAק של האקדח המעשן:

אמנם התרגלתי כבר לדיסאינפורמציה האמריקאית, אבל בואו וניתן לזה כמה ימים.
נAשAק ? 142176
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 21/4/2003, 22:54
נAשAק ? 142197
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 22/4/2003, 1:36
כדי להבדיל מ"נEשEק" (אני לא יודע לנקד, מצטער). נAשAק - ה"אחראי" על הנשקייה.
נAשAק ? 142247
ענת • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 9:11
למה להצטער כשאפשר לאֲיֵל ? (כמו לגַגֵל, אתה יודע)
שכ"ג הסביר תגובה 83456
נAשAק ? 142249
ערן בילינסקי • בתשובה לענת יום ג', 22/4/2003, 9:42
התכוונתי לכך שאני לא יודע מספיק טוב את כללי הניקוד.
נו, אז תלמד: 142257
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:23
נַשָּק.
ניטפיקר 142260
ערן בילינסקי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 22/4/2003, 10:31
ומה עם הנקודה שצריכה להיות מעל הצד הנכון (ימין? שמאל?) של השי"ן?
ניטפיקר 142262
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:39
ימין, אבל אני שואל מה עם הדגש שאמור להופיע בשי''ן.
ניטפיקר 142263
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ג', 22/4/2003, 10:40
אצלי רואים דגש.
ניטפיקר 142268
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:45
איך היה אומר ההמ"ה? התכוונתי לכתוב שאולי זו בעיה במחשב שלי.
ניטפיקר 142269
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:47
לא ראיתי את הנקודה ההיא גם בצורת הניקוד שאתה בחרת :-)

שאלת טריוויה: מי יודע מה שמה של הנקודה ההיא מעל השי"ן?
אפשר תשובה? 533171
ידידיה • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 12/1/2010, 19:47
אפשר תשובה? 533172
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה יום ג', 12/1/2010, 20:06
נקודה דיאקריטית
אפשר תשובה? 533174
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 12/1/2010, 21:13
אני מקווה לשם עברי.
אפשר תשובה? 533184
ראובן • בתשובה לידידיה יום ד', 13/1/2010, 9:42
חולם חסר :)
אפשר תשובה? 533177
אלון עמית • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 12/1/2010, 23:40
מוזר - נדמה לי ש"נקודה דיאקריטית" היא שם כללי לעיטורים כאלה, מכל סוג. גם דגש, למשל, הוא סוג של סימן דיאקריטי.
נו, אז תלמד: 142277
דב אנשלוביץ • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 22/4/2003, 11:30
מספרים (לא באמת. זו תחילתה של בדיחה.) שהרב גורן בהיותו הרב הצבאי הראשי ביקר פעם בבה"ד 12 - מחנה הטירונות של החיילות.
בשלב השיחה עם הטירוניות אמרה את מהן שעדיין לא "נשקו" אותן, כלומר לא ציידו אותן בנשק.
הרב לא הבין תחילה למה התכוונה, ואחרי ששהסבירו לו למה הכוונה ב "נשקו", הבין סוף סוף והגיב:

"אהההה. לא זיינו אתכן . . ."
נAשAק ? 142271
ענת • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:56
אופס, מקווה שלא נעלבת :-)
אני לא מתמצאת כלל וכלל בכללי הניקוד.
למרות זאת, כאשר מילה בכתיב חסר עלולה להטעות, בעיני הרבה יותר קריא ניקוד מוטעה, מאשר ליטון בתוך מילה.

___________
אני לא רוצה להגזים באופ-טופיקיות, לכן אני ממשיכה כאן תגובה 142270
סביר? אורי סביר! 142266
הקריבו המקוטב • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:43
תחושת הבטן המקולקלת שלי חומרי גלם ליצור נשק כימי אולי ביולוגי שהוסתר לשימוש עתידי כמו המטוסים. לא ארסנל פעיל (שיחשב אולי כאקדח מעשן)

נחכה.
סביר? אורי סביר! 142275
דב אנשלוביץ • בתשובה להקריבו המקוטב יום ג', 22/4/2003, 11:25
''עתידי'' זה מעשן בדיוק כמו ''פעיל''.
באופן שבו אני רואה את הדברים החשובים מבחינת ראיית הסכנה הם דווקא הניסיונות הגרעיניים, וכאן בודאי לא מדובר ב ''פעיל''. רק זה היה חסר לנו. . . .
אגב, לפי הפרסומים האחרונים (שבינתיים גם אני איני חותם עליהם בעינים עצומות), העיראקים השמידו חומר כימי ממש ימים לפני המלחמה, לפי עדותו של מדען שעבד בזה. כלומר היה להם גם נשק ''פעיל'', כזה.
אבל כפי שאמרתי, בעיניי לא זה החשוב.
מ''ש 142267
ערן בילינסקי • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 22/4/2003, 10:44
והנה הבוקר טוענת רשת טלוויזיה ערבית כי נמצאו, בבית מגורים בבגדד, ראשי נפץ (פגזים?) שמכילים כנראה חומרי לחימה ביולוגיים. ראשי הנפץ הובאו לבניין כמה ימים לפני תחילת המלחמה על ידי חיילים מחיל ההנדסה העיראקי. בחדר סמוך נמצא מזל"ט עיראקי. אבל שוב, כדאי לחכות קצת ולראות מה יתברר בבדיקות.

הארץ:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות