 |
הפידבק שלי, בתור קורא חדש יחסית באייל:
א. האופ-טופיקים לא כל כך מפריעים לי. בפרט, כל מה ששכ"ג כותב, בדרך כלל שווה את הזמן להשקיע בקריאתו. זה בוודאי קריאה יותר מעניינת מאשר התנצחות אינסופית על הגדרת הדמוקרטיה.
ב. אם היתה בעיה רצינית של אופ-טופיקים (שלדעתי אין), אולי עדיף על "אי-השדים" היה שתגובות כאלה היו מסומנות ע"י העורך שיופיעו "סגורות", אפילו אם הן חדשות.
ג. אם היה feature שמאפשר שכל התגובות של כותב מסוים יופיעו "סגורות", אפילו אם הן חדשות, אז הייתי משתמש בו.
ד. הפתיחות לקוראים חדשים, שמאפשרת לקוראים מזדמנים (כגון גרפולוגים, רופאים שהציעו להתיר מכירת כליות) להיכנס ולהגיב, היא תכונה מרכזית וחשובה של האייל.
ייתכן וצריך לעשות מנגנון שכאשר קורא חדש נכנס לדיון ישן, הוא לא יקבל 1000 תגובות פתוחות, אלא שרובן יהיו סגורות. (אפשרי שהעורך יחליט אילו תגובות ישארו פתוחות, או שמנגנון אוטומטי יחליט לפי קריטריונים כלשהם). כאמור, מדובר רק במקרה שבו אדם נכנס בפעם הראשונה לדיון שכבר צבר מספר עצום של תגובות.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש