בתשובה לג. אבן-חן, 20/04/03 18:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מסכים עם רוב דבריך, חוץ מזה: "הגרפולוגים, לפחות אלו שהופיעו כאן, הינם אנשים לא נעימים ולא סובלניים". הם ותומכיהם דווקא הפגינו ומפגינים כאן יותר אורך רוח ממה שהייתי מצפה. ספציפית, כוונתי לשייקה לנדאו, ענת זיו ורותי אברבנאל. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 141864 או, כמו שהיה שואל אותך שיקה לנדאו באורך רוח: תגיד, אתה סתום? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו באמת. חסרות באייל דוגמאות כאלו? תקרא את הפתיל לפני כן: זו היתה דוגמה טיפוסית לוויכוח שמסלים עד לפיצוץ, בתרומת שני הצדדים. גם הקללה של שייקה "התחלקה" לו, והוא מיהר להתנצל. תחשוב עם מה הם היו צריכים להתמודד (לא חשוב אם הם צודקים, טועים או משקרים!), וקח בחשבון שמן הסתם רובם לא חיות דיונים ותיקות. אני חושב שרבים בצד שלנו בדיון (מתנגדי גרפולוגיה) לא גילו מספיק הכנסת אורחים, וחבל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שלמה שרשמת יש קצת ריח רשמי של 'המערכת'. אני מתכוונת לשאול אם זה שאתה מסנגור על הסגנון של הגרפולוגים, פסיכולוגים קליניים, מנהלי כ"א אלמונים וכאלה, לא מושפע קצת מזה שאתה חבר במערכת של האייל ואז אתה לא רוצה לפגוע בהשתתפות של אנשי מקצוע שרושמים תגובות למאמרים באייל? לא שאני חושבת שלנסות לפתות מגיבים כאלה זה משהו רע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 140901 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את מה שכתבתי כתבתי בכנות גמורה. גם את המשפט הקודם כתבתי בכנות גמורה (וגם את זה). טוב, זה לא מקדם אותנו :-) . ממילא, מה שכתבתי היה רק התרשמות סובייקטיבית מנתונים שגלויים לעין כל מי שמשתתף בדיון, וכל אחד יכול לגבש את חוות דעתו העצמאית. מכל מקום, בשום שלב לא הייתי אופטימי במיוחד באשר להישרדות בדיון של הגרפולוגים (בינתיים חלקם עלו על ציפיותי). באשר למה הניע אותי להחמיא להם (יחסית) על התדיינותם - אני לא בטוח, אבל למיטב הכרתי את עצמי אני לא כל כך מוכוון-מטרה (כלומר, לא פוליטיקאי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אני, בתור לא גרפולוג, לא נושא בשום "לוג" רשמי אחר, ולא מנהל כח אדם אלמוני, צריך לעשות, על מנת שגם לי תוענק הגנת המערכת מפני כל מיני מעליבים המדברים אלי ברוח גסה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רוצה להחמיא בזאת לאייל שמכיר את א. הראשון על הנימוס והענייניות המאפיינת את תגובותיו באייל, ולגנות בתוקף את כל מי שדיבר אליו לא יפה אי-פעם. בסדר? (להבהיר: את התגובה הזו, וגם את הסבתא, כתבתי על דעת עצמי הפרטית לחלוטין, ולמעשה אני מנחש שרבים במערכת יחלקו על שתיהן ו / או על שיקול הדעת שלי בכתיבתן). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. כולי סמוק כתפוח. אבל שאלתי היתה עקרונית, לא אישית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על לא דבר. גם תשובתי היתה עקרונית, מתובלת בקורט סרקאזם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובלי סרקאזם, מה ביקשת להגיד, בעצם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שההסקה שלך מהתגובה שלי כאילו מערכת האייל מגינה על גרפולוגים (ומפקירה את שאר ציבור האיילים לדמם בשטח) לא היתה נכונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צריך להתנהג בצורה שתצדיק יחס כזה מהמערכת, כלומר להיות גורם חיובי באתר. אפשר להתחיל ממלחמת חורמה באיילים אלמוניים, למשל. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |