בתשובה לבועז, 11/04/03 12:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה שואל:"הרי הטבע נוהג לפי מספר קטן יחסית של חוקי יסוד", לאמור, הרי הטבע מסודר? את "חוקי הטבע" חוקק האדם (והם גם השתנו במהלך התפתחות התרבות), לא הטבע חוקק אותם. "חוקי הטבע" שמחוקק האדם הם דרכו להכניס סדר בטבע הכאוטי. עוד בעניין ראה דיון 979 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
החוקים האלה כבר הרבה מאוד שנים חוזים באופן בכלל לא רע את התנהגות הטבע. כל השינויים היו בשביל לחזות עוד יותר טוב ובמקרים קיצוניים וכן לפשט אותם ולצמצם את מספרם. נסה למצוא חוקים דומים שחוזים את ההתנהגות של Microsoft Word, ואז תגיד לי מה יותר כאוטי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
" "חוקי הטבע" שמחוקק האדם הם דרכו להכניס סדר בטבע הכאוטי. " פה לדעתי מצויה הטעות. חוקי הטבע שמחוקק האדם הם דרכו *למצוא* סדר בטבע (גם אם מדובר בסדר זמני). לא מדובר ביצירת יש מאין אלא בהתבוננות והבנה. אינני מבין את ההנחה שהטבע הוא *רק* כאוטי ואנחנו כאילו "מכופפים" אותו על מנת שנוכל להבינו. הטבע הוא לא כאוטי ולא מסודר. הטבע פשוט שם ואנחנו מסתכלים עליו. כאשר אנחנו מזהים סדר קבוע, אנחנו "מחוקקים חוקים". לא הטבע חוקק אותם, אבל הסדר שמצאנו היה שם גם לפני שמצאנו אותו. באותה מידה שמניחים שאנחנו "מסדרים" את הטבע, אפשר להניח שאנחנו בוראים אותו כל פעם כשאנחנו פותחים את עיננו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היות שצפיתי מראש תגובה כמו זו שלך הפניתי מלכתחילה לדיון 979 | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |