בתשובה לדותן דביר, 10/04/03 13:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
Book on tape? אלו היו קיימים הרבה לפני עידן נגני ה-MP3.
|
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אמת ויציב, אבל רוב הספרים הוקראו בגירסה מקוצרת abridged וכמו כן היה צורך לסחוב שתיים או שלוש קסטות בכל פעם. עכשיו אני מעריך שספר שלם ייכנס בכ- 75 מ"ב עבור איכות האזנה מצויינת. ולכן בתקליטור ניתן לדחוס בין 8 ל 9 ספרים. ממש ספרייה קטנה וניידת שתופסת פחות מקום מ 2 ספרים רגילים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב לדעת :) אישית אני עדיין מעדיפה לקרוא את הספרים שלי ולא לשמוע אותם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דם אני חשבתי כך עד שגיליתי שבכל מה שקשור לחומר טכני אני מספיק לעבור על הרבה יותר חומר שאני מקשיב למישהו אחר קורא, בפרט למחשב שהקול הלא אנושי שלו מנותק מכל רגש. בדבר ספרות יפה טרם ניסיתי כך שאינני יכול להחליט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה משהו אחר. למען האמת, אני לא בטוחה שלא הייתי מעדיפה לפעמים לשמוע ספרי לימוד במקום לקרוא אותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. אצלי הדרך הטובה ביותר ללמוד חומר זה לכתוב אותו. אני יכול לשמוע הסברים או לקרוא מנואלים, אבל הדרך היעילה ביותר לצריבה בזכרון (עבורי) היא כתיבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, גם אצלי. אבל להעתיק ספרי לימוד שלמים זה יותר מדי. אבל לפני מבחנים אני באמת משתדלת לכתוב נקודות חשובות. ההערה שלי הייתה יותר קשורה למהירות - גם אני קוראת באנגלית יותר לאט מאשר בעברית והרבה פעמים זה מתסכל (ולכן מאט את הקריאה שלי עוד יותר). בספרי קריאה זה עוד איכשהו פחות מורגש כי הם בד"כ יותר מעניינים :) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |