|
||||
|
||||
הצעתי להחזיר את המתנחלים למדינתם, ומעשים כגון הטבח במערת המכפלה היו יכולים להוות זרז לכך. |
|
||||
|
||||
יפה מאוד. לפי אותו הגיון עקום (קצת מפתיע לשמוע כדבר הזה ממי שמתיימר לייצג הומניות), ניתן לגרש את כל תושבי אום אל פאחם לסעודיה לאחר גילוי חוליית טרור. |
|
||||
|
||||
תושבי אום אל פאחם הם מתנחלים סעודים? ובאשר להומניות, עצם ישיבתם של המתנחלים בשטחים לא להם היא פשע מלחמה. |
|
||||
|
||||
1) במידה מסוימת - כן. 2) יש צביעות גדולה מאוד בגישתך. אתה מתיימר לייצג את השמאל, שבתורו מתיימר לייצג את ההומניות, אך בכל זאת יש בך שנאה כה עזה כלפי חלק שלם בעם. |
|
||||
|
||||
1) באיזו מידה? 2) כל אדם הרואה את עצמו הומני צריך להתייחס למתנחלים כמו לקלו-קלוקס-קלאן או לגלוחי הראש. |
|
||||
|
||||
2) אויה! כיצד אוכל להמשיך בחיי, כאשר אין ברשותי את תג ההומניות של לנדוור? |
|
||||
|
||||
כל אדם שרואה עצמו הומני צריך להתייחס לבעלי דעות דומות לדעותיו של ארז, כמו לקלו קלוקס קלאן או לגלוחי הראש או (על מנת להוסיף קצת מקוריות) לסאדם חוסיין. |
|
||||
|
||||
א) מידת האמת. (הגוזמאית מה...) ב) הרמת לי להנחתה, אך אוותר על ההזדמנות. רק אציין שלא התכוונתי בהכרח למתנחלים כי אם לימין בכללותו (או ל''דמגוגים הימנים'' כלשונך). |
|
||||
|
||||
א) ערביי א''י (או הפלסטינים) הם לא צאצאי הכובש המוסלמי, אלא צאצאי תושבי הארץ (כולל היהודים) שקיבלו על עצמם את השפה והתרבות הערבית לאחר הכיבוש ורובם גם את הדת המוסלמית. ראיה לכך היא רציפות שמות ישובי הארץ מתקופת התנ''ך או תקופות מאוחרות יותר. ב) אתה צודק בקשר לכלל הימין. לא כולם אנשים רעים שם, חלקם רק טועים. |
|
||||
|
||||
1) הדעות חלוקות בנושא זה, בכל מקרה אין זו הנקודה. העניין הוא צעדים בלתי חוקיים ובלתי מוסריים כעונש קולקטיבי. (כבר דנו בזה בעבר). 2) אפשר להקליט אותך? שניה רצינית - לרוב משתקפת מדברייך שנאה תהומית כלפי הימין, אני מקווה שאין הדבר באמת כך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |