|
||||
|
||||
וכל עוד נקבל תכתיבים מעין אלו מארה''ב, נשאר סמוכים כלכלית על שולחנה. |
|
||||
|
||||
אני מסכים עם הכיוון הראשון של הסיבתיות, אכן אין מה לדבר על עצמאות מדינית ללא עצמאות כלכלית. אני לא מסכים עם החלק השני. לדעתי, ניתן להזניק את הכלכלה הישראלית בלי קשר ליחסינו עם ארה''ב. על הקיצוץ בתקציב המדינה לקחת בחשבון גם את ביטול הסיוע האמריקני (אזרחי כצבאי) והחזרה חד-פעמית במזומן של כל הכסף שאנחנו עדיין חייבים להם. זה פחות נורא ממה שזה נשמע, והרווח (כלכלי כמדיני) מובטח. |
|
||||
|
||||
וכמה זמן יקח לשלם את החוב? |
|
||||
|
||||
אנחנו חייבים להם? ואני חשבתי שהם נותנים לנו רק מענקים וערבויות (להלוואות שאנחנו מקבלים ממקורות אחרים, יעני בנקים). אני לא חושב שאנחנו חייבים כסף באופן ישיר לארה"ב. |
|
||||
|
||||
אני חושב שרוב החוב החיצוני של מדינת ישראל הוא לא לבנקים אלא בעיקר לקרנות ואנשים פרטיים שרכשו אגרות חוב של ישראל. אם אני זוכר נכון, לפני כחצי שנה, כאשר דובר על האפשרות שדרוג האשראי של ישראל ירד, נאמר שם שחלק ניכר מהחוב החיצוני של ישראל הוא באגרות חוב שנרכשו ע''י קרנות פנסיה בארה''ב, ולפי תקנות הפיקוח, נאסר עליהן להחזיק באגרות חוב מתחת לדרוג מסויים. אם דרוג האשראי של ישראל ירד, הן יאלצו למכור את כל אגרות החוב הנ''ל, מה שיוביל להצע עצום שלהן ולחוסר יכולת מוחלט להנפיק אגרות חוב נוספות ע''י המדינה. |
|
||||
|
||||
סיפור ששמעתי, מישהו יכול לאמת? לאחת חתימת הסכמי השלום עם מצרים ופינוי סיני, האמריקאים נתנו לישראל כפיצוי סיוע של כמה מיליארדי דולארים (+בניית כמה בסיסים לצה"ל). הם התכוונו לתת את הכספים לישראל כמענק. אבל בגין, שהיה פולני לא קטן, אמר שישראל אינה קבצנית והפך את המענק להלוואה ארוכת טווח. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |