בתשובה לאסתי, 27/03/03 13:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מדינה שבה הצבא יכול להחליט להפיל את הממשלה כי היא ''לא חילונית מספיק,'' לא נשמעת לי כמו דמוקרטיה למופת. אבל אני אולי שמרני. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
____________ אפופידס, שהצביע שינוי, מחייך בכמיהה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי שזו דמוקרטיה במאה אחוז, אלא שהיא דמוקרטית יותר מאיראן... זה נכון שהצבא הטורקי התערב (פעמיים, אני חושבת) כדי למנוע ממשלה דתית מדי. אבל אח"כ הוא החזיר את השלטון לידיים אזרחיות. אפשר לראות בהתערבות הצבא במקרה שכזה צעד לא-דמוקרטי, שבסופו של דבר הגן על הדמוקרטיה מהפיכתה לתיאוקרטיה בסגנון איראן. אין ספק שטורקיה היא המדינה הדמוקרטית ביותר במרחב שסביבנו. ואולי גם בעולם המוסלמי כולו: פקיסטן היתה דמוקרטיה ועכשיו היא לא, ולגבי מלזיה ואינדונזיה- אני לא יודעת מספיק עליהן כדי להשוותן לטורקיה. אבל נראה לי שהיא מועמדת רצינית לתואר "הדמוקרטית שבמדינות האיסלם". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |