בתשובה לליאור חיימוביץ, 27/12/00 23:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חברים יקרים (כמו שאומרים אצלנו בקיבוץ), נא להרגיע. מעולם לא התיימרתי להמציא את המשפט שצוטט לעיל, אני רק הוספתי את החצי השני (בענייני סלונות ואירוח). ומר כהן, אנא, אם אתה מעוניין לבקר אותי, תרגיש חופשי - אבל אני אשמח את תיידע אותי בעניין, ואם תעשה את זה בצורה קצת פחות נחרצת ופלקטית (\'\'הוכחתי\'\'? תביא עדויות, בבקשה), או, בקיצור, תנסה לא להלבין את פני ברבים. זה לא נעים. דובי, מאמר מנומק ובהיר. אם הייתי מסכים איתך שהמאמר של מר נתניהו כתוב בצורה ראויה, לא היה ביננו ויכוח כלל - אני לא דוגל במדיניות המועדון-החברתי של גברת עזגד, ואני כן בעד קהל מגוון עד-בלי-די באייל, במגבלה אחת: הם צריכים לדעת לקרוא (באמת), והם צריכים לדעת לכתוב (באמת). לפי דעתי, מר נתניהו הוכיח שהוא לא עונה לשני הקריטריונים האלו. לסיכום, אני מסכים עם הגישה הפלורליסטית שלך, אבל אני לא חושב שהדבר אומר שצריך להוריד סטנדרטי פרסום או עריכה: הפילטרים שלך כעורך צריך להיות שונים לחלוטין מהפילטרים שלך כמר קננגיסר הליבלר, אבל הם עדיין צריכים _להיות קיימים_ בצורה מוחשית ביותר. מאמרו של מר נתניהו לא היה צריך לעבור את הפילטרים האלו: לא בגלל תוכנו, אלא בגלל רמתו. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |