 |
|
 |
||
|
||||
 |
עקיבא אלדר ב"הארץ" מצטט את תגובת משרד ראש הממשלה על רעיונות טרנספר שמסתובבים באוויר: |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עוד יגיע היום. רק אמונה צריך. עוד יגיע היום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המ... מסקרן. יש לי שתי שאלות: א. אתה כותב בתגובה 136516 שתעודות זהות כחולות אצל פלסטינים זה חילול הקודש. האם יש לדעתך קדושה בתעודות זהות כחולות? אם כן, אז מהי אותה קדושה? ב. ואם לא יגיע היום, מה אתה חושב לעשות בנדון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התעודה לא קדושה. לתת לערבים תעודה כחולה, תעודת זהות של ישראלף זה חילול הקודש. בכלל, מה זה הביטוי השקרי הזה "ערבי ישר***" ישראל הוא שמו של עם ישראל (ראה התנ"ך). האומה העברית, היא ישראלית, אין הודי ישראלי ואין סיני ישראלי, וברור שאין ערבי כזה! ב. כתשובה לשאלה ב', בניגוד לשמאל הרוצה הכל מהר ועכשיו, יש לי ראייה היסטורית ארוכה, הסכסוך נמשך 100 שניה, והוא ימשך עוד 100 שנה ויותר, עד אז צריך צעד אחר צעד. רק לא לשכוח אף פעם לאן המטרה ומהו הכיוון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם ישראל הוא שמו של עם ישראל לדבריך ובכינויו החדש (של הנותרים) העם היהודי כמובן שיש יהודים הודים אני מכיר כמה כאלו קרא את הפתיל מתגובה 135515. יש בנגב מספר משפחות בדוויות שלא אוכלות בשר גמל (מנהג נפוץ אצל הבדווים) הסיבה: לפני שלושה דורות בערך אבותיהם שהיו יהודים התאסלמו. בתגובה 136516 אתה מזכיר מאיפה בא השם "ישראלי" מיעקב אביך. הם צאצאים של יעקב (ישראל) ולכן שייכים לעם ישראל (העם שנולד מיעקב) האם הם ערבים או ישראלים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה לגבי יהודים ערבים או ערבים יהודים ? הרי יש ערבים נוצרים ויש ערבים מוסלמים. היהודים שהגיעו לארץ מארצות ערב לאחר שנולדו שם, חיו את חייהם בארצות ערב, התבוללו (תוך שמירה על יהדותם)(*) ונטמעו בתרבות הערבית(**) הינם יהודים ערבים או ערבים יהודים. לא ? (*) אפשר להגיד הזדיינו מהצד ? (**) מוסיקה ערבית, שפה מקומית, תלבושות, ספרות ועוד |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אני עדיין לא מבין. מה הקשר בין קדושה, שזה מושג יהודי דתי, לתעודות זהות כחולה, שהיא עניין חילוני פרוצדורלי. חוץ מזה, מה לגבי הדרוזים? הבדואים שקשרו את גורלם עם מדינת ישראל? ערבים נוצרים? וכן, אפילו חלק מהערבים המוסלמים אזרחי מדינת ישראל? המושג "ישראלי" לובש בימינו (שהם כבר לא ימי התנ"ך) משמעות אחרת. אתה יכול לאהוב את זה, לא לאהוב את זה, לקרוא לזה שקרי, אבל זה לא ישנה את המשמעות העכשווית שיש לו. ב. אני לא יודע מה השמאל רוצה, ומה הימין רוצה. אני כן זוכר התבטאויות ערביות כמו של חאפז אל-אסד המנוח שמשוות את הישראלים לצלבנים (ואלי אשד בסדרת המאמרים שלו ציטט כמה מהן. הנה קישור: דיון 1378) ואומרות שגם להם (לערבים) יש סבלנות, אפילו מאתיים שנה, לחכות עד ש"הצלבנים החדשים" קרי היהודים, יעלמו מהמזרח התיכון. מדוע להאמין לך ולא להם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קדושה אינה מושג יהודי דתי (ממש כשם שאלוהים אינו מושג יהודי דתי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שבהקשר שלנו כן, אבל נחכה למר ''לטרנספר את הנבלות מהבית'' כדי שיסביר למה התכוון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממך הייתי מצפה לתגובה אחרת: מספרים לנו ש"המוסד הישראלי פנה לשירותי הבטחון הגרמניים כדי להבטיח שגרמניה לא תמחה אם בפתיחת המלחמה בעיראק ישראל תחל בגירוש פלשתינאים מהשטחים". למה שהמוסד הישראלי יפנה בכלל לגרמנים בשאלות קיט-בג כאלה? מסקנה: א' מהמוסד הוא שלבן (או בדלן) ומתנגד לטרנספר בכל ליבו; כדי להבטיח שהפעולה המתוכננת (חייבת תמיד להיות כזו) לא תצא לפועל, הוא פונה לגרמנים בבקשת עזרה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |