 |
|
 |
||
|
||||
 |
שחר, התייחסותך למושג ה\'\'תורשתיות\'\' מבטא חוסר הבנה של מושג זה. שים לב, \'\'תורשתיות\'\' (או כפי שמכנים את זה \'\'תורשתיות במובן הרחב\'\') היא ה_יחס_ בין השונות הנתרמת על ידי גנים לכלל השונות של התכונה _באוכלוסיה מסויימת_, כפי שהיא נמדדת במידת הקורלציה של אנשים בעלי דרגות קירבה משפחתיות שונות , החולקים אחוז מסויים של הגנים. אם נקטין את השונות הנתרמת על ידי גורמים אחרים, על ידי תוכניות חינוך שיוויוניות, למשל, במקרה של אינטלגנציה , נגדיל למעשה , באופן \'\'פרדוקסלי\'\', את הערך של התורשתיות באוכלוסיה הזו (תחשוב על זה שנייה). עוד דבר, תורשתיות במובן הרחב אינה אומרת לנו דבר על האפשרות שלנו לשנות ולנתב את התכונה באמצעות שינוי הסביבה, אפילו מחלות שהסיבה היחידה להיווצרותם היא מוטציה גנטית ניתן לרפא באמצעות שינויים בסביבה. מכאן שכל הטיעון התורשתי אינו נכון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א)הטיעון התורשתי הוא בהחלט לא לב המאמר ב)ההערה הראשונה שלך היא נכונה מאוד, וכך גם ההערה השניה. ג)\'\'מכאן שכל הטיעון התורשתי אינו נכון\'\' - לא ניתן להגיע לשורת הסיום הזאת משתי ההערות שכתבת מעליהן. ניתן להגיע אליה (או לא להגיע אליה) רק אחר דיון נרחב בעובדות נוספות שלא נכתבו במאמר עצמו (למשל : שהתברר שהבדלי ה-IQ בין תאומים זהים שגדלו בתנאים סביבתיים שונים לחלוטין - היו קטנים מאוד, למשל: שהתברר ששינוי IQ אחרי גיל צעיר מאוד - הוא בלתי אפשרי ועוד ועוד) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
\'\'לא נעשה עדיין\'\' אינו שקול ל\'\'בלתי אפשרי\'\' | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |