בתשובה למיץ פטל, 17/03/03 14:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמו שאני רואה את זה, בשלב הנוכחי לבזק כדאי... לא לעשות כלום. כל שינוי מצידה, כל זמן שאין תחרות, הוא בבחינת השקעה לבטלה. אני חושב גם שכל שינוי שנעשה עכשיו, לכאורה ללא פיצוי או בפיצוי מופחת, יכול לזכות את בזק בפיצוי או בפיצוי מוגדל כאשר יתבקש בנוכחות מפעיל מתחרה בהקמה. כלומר, שוב, עדיף לבזק לבצע את השינוי מאוחר יותר, ולא עכשיו. אם תהליך השינוי הוא תהליך שאורך זמן, אז לבזק יש יתרון נוסף בכך שהיא יכולה לדחות עוד את התחרות (כיוון שברגע שתהיה קבוצה נוספת שתעמוד בתנאים להיות מפעיל קווי, ידרש פרק זמן נוסף כדי לבצע את השינוי במספור הקווים) ו''לסחוט'' עוד פרק זמן של מונופול. אולם, אני חושב שפרק הזמן הזה כנראה יבלע ממילא בתוך פרק הזמן שידרש מהחברה המתחרה כדי להניח את תשתית הטלפוניה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שאני רואה את זה, עכשיו בזק יכולה לנסות לשדל את משרד התקשורת לפצות אותה על המעבר לאזור חיוג אחד (וזה כנראה מה שהיא עושה במהלך הנוכחי של הבעת-התנגדות חריפה). אם מתישהו ייכנס מתחרה לשוק, בזק כנראה תעדיף שתהייה לה קידומת-מפעיל (כך אתה אמרת בתגובה ההיא), אבל במצב הזה, משרד התקשורת לא הולך להתחיל לחשוב אפילו על לפצות אותה על זה ("הרי אתם אלה שמבקשים קידומת לעצמכם!"), ואף יוכל להציג את הסכמתו לכך כמתן יתרון תחרותי ל"בזק", ובתמורה לתת הטבות למתחרה החדש. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |