בתשובה לענת, 09/03/03 11:45
לטעמך התפל גובר על העיקר, וחבל! 134854
מה שבועה רוצה להגיד הוא שבניגוד לצפייתך לניבוי של 100%
"האקסיומה של בועה" קובעת שמאחר ותבונת האדם אינה פשוטה כתהליך כימי, אלא בלתי עקבית בעליל, הניבוי הנכון הוא רק
50% סכוי לקבלת אותה ההחלטה. מה לעשות צודק שרון במקרה זה, ה כמו הטלת מטבע: או שתתקבל אותה ,החלטה בדיוק או שתתקבל כל החלטה אחרת. ועד כאן התפל...
העיקר שכל האנלוגיות אל הצלבנים ואל צלאח אדין והמוסלמים
הן לכל היותר תרגיל ספרותי הסטורי, עם סכוי להתממשות של מקסימום 50%! ואין טעם אמיתי לעסוק בכך, או לחלום על חזרה הסטורית.
חשוב ומועיל לעסוק בעצמנו ובשכנינו כאו עכשיו ולהבא...
לטעמך התפל גובר על העיקר, וחבל! 135032
תהליכים כימיים הם לא פשוטים.

___

כליל, מוחה את מחאת הכימאים לדורותיהם.
אני חוזרת בי מפני כבודם... 135449
תהליכים כימיים מורכבים ככל שיהיו, יחזרו על עצמם בדייקנות, באותם תנאים.
אני חוזרת בי מפני כבודם... 135568
תהליכים כימיים מורכבים ככל שיהיו, יחזרו על עצמם בדייקנות, באותם תנאים *בדיוק*. כך גם תהליכים פסיכולוגיים או סוציולוגיים, אלא שכאן קשה הרבה יותר לחזור על אותם תנאים בדיוק, או אפילו להגדיר מהם.
וכמובן אנחנו חלוקים 135682
הסכוי שתהליך פסיכולוגי יחזור על עצמו בדיוק באותם תנאי רקע הוא 50% לכל היותר!
הסתברות 101 135707
למה דווקא 50%, ולא, נניח, 2%?
כבר היינו בסרט הזה, 135774
הסוף לא מבטיח במיוחד...
תגובה 134146
תגובה 134165

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים