בתשובה לאביב י., 04/03/03 17:13
Don't judge a book by its movie 133636
נשים בביגוד מקסימלי, כמובן.

הקנקן של המינימליות אמנם יפה, אך הוא מעיד בדרך כלל על ריקנות מסוימת בתוכו, וריקנות לא עושה לי את זה.
Don't judge the spirit by the thong 133731
קפיצה מוזרה למסקנות מופרכות. יש נשים בלבוש מינימלי שיכולות ללמד את הגבר השטחי, ששופט את תכולתן/ריקנותן עפ"י כמות הבד שמונחת על גופן, עמקות מהי.

במילים אחרות: לא רק לנשים בביגוד מקסימלי יש אופי, שכל ועמקות. אם תרצה, אין זו אגדה. חפש ותהנה.
Thong is wrong. Minimal is dismal 134235
חיפשתי ולא מצאתי.

אם הן יכולות ללמד את הגבר השטחי עמקות מהי, מה גורם להן בעצם להתלבש מינימלית? סתם כי חם? כי כבד להן ללכת עם המון בגדים? לא נראה לי. כמעט תמיד מדובר בנסיון למשוך תשומת לב, והירידה לאמצעים כאלו נובעת מחוסר יכולת למשוך תשומת לב בדרכים אחרות, מתוחכמות, אינטלקטואליות וחביבות יותר. לפחות -במובן הזה- מדובר בשטחיות, לדעתי, גם אם אלו שעושות זאת הן פרופסוריות לפיסיקה גרעינית.

חוצמזה, לא אמרתי שביגוד מקסימלי מעיד בהכרח על אופי, שכל ועמקות. זוהי פשוט נקודת התחלה טובה.
It is wrong to trash the thong 134429
אוי גואלט! Heretic באייל! כופר! שונא ישראל! מלבין פני ביקיני ברבים! ;-)

א. כי אכן חם (ראית פעם קיץ ישראלי? לא סביבה בריאה ללבישת בגדים מקסימלים).
ב. כי כבד להן עם המון בגדים, כמובן!
ג. כי זה נראה טוב. ומראה טוב איננו סותר עמקות, בהכרח.

למה ענייני הגוף והמראה הם עניינים שיטחיים? הנוצרים שונאי גוף אנחנו או עברים גאים, בנויים לתלפיות ושזופי כתפיים הננו?

כמו שברור ממה שאני אומר, גם אני לא אומר שביגוד מינימלי מעיד בהכרח על אופי, שכל, עמקות או מראה שווה הצצה. זוהי פשוט נקודת התחלה טובה (חוץ מבמקרים בהם הביגוד מינימלי והגוף מקסימלי - אז רצוי לנהוג באופן שקול, רגוע, ראציונלי ולנוס בפניקה על נפשותיכם!!‏1).

______________
1 כל הזכויות שמורות על ה-!! לד. קלטי.
Girl! Burn in the summer or in Hell? The choice is yours 134622
לא ביקשתי שמישהו ילבש מעיל וצעיף בקיץ. לעומת זאת, ההבדל ברמת החום הנוצרת על-ידי מכנסיים ארוכות ומכנסיים קצרות הוא שולי. כשיש בחוץ 35 מעלות, תמיד יהיה לך חם מאוד, לא משנה מה תעשה ואיך תלך. אם אתה נחשף לקרני שמש - יהיה אף יותר חם אם רגליך אינן מוגנות. תירוץ החום תופס בקושי, וגם אם כן - יש שיקולים נוספים שאני אישית מציב מעל (כנ"ל לגבי סוגיית כובד הבגדים).

ענייני המראה אינם שטחיים כשהם מלווים בעניינים נוספים, אבל אם מישהי הולכת חצי ערומה בכדי למשוך תשומת לב, אצלי נדלקת נורה אדומה שלוחשת לי שכנראה אין לבחורה הזו משהו נוסף להציע (לפחות לא משהו שידבר אליי). אצלי, אם כן, מדובר בנקודת התחלה רעה (אבל ההמשך יכול להשתפר. אני לא שולל כלום. ולא אמרתי שאני "שונא גוף").
Girl! Burn in the summer or in Hell? The choice is yours (כה"ב) 142713
לגבי הבגדים הארוכים בימות החום, זה עניין ידוע ולא חדש (תסתכלו על הבדואים), אבל אני לא אימצתי את השיטה עד שלא הגעתי למחסור טוטאלי בצל.

בטירונות בזיקים (בקיץ כמובן) משום מה _אני_ קיבלתי הערות של תמיהה מצד חבריי (על השרוולים הארוכים והאובססיה לשים כובע גם בהליכה של כמה שניות) אבל מי שנשרף בסוף זה הם.
עכשיו אני נמצא רוב הזמן בצל ולכן אני מעדיף ללבוש קצר ולא נורא ללכת כמה דקות בשמש אפילו בלי כובע (בתנאי שזה חד-פעמי ויש מרווח של יממה לפחות עד הפעם הבאה).

כובד הבגדים?‏1 מה? אף פעם לא חשבתי על בגדים שאני לובש כעל משהו שאני סוחב. אני סוחב רק את הבגדים והנעליים שבתרמיל.

___
1 תגובה לאביב י. מ- 134429.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים