בתשובה לטל כהן, 23/02/03 19:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. ראשית, המצב הנכון אינו הסדרה ----------*---------- --------(000)-------- -------(00000)-------, אלא * (000) (00000). היקום מתפשט, אבל אין להתפשטות הזו תווך. אנחנו רגילים שכל דבר קורה בנקודה כלשהי במרחב, והתרגלנו לחשוב שהמרחב הוא R^3. משום כך נדמה לנו שגם המרחב שלנו צריך להיות משוכן במרחב R^3. 2. היקום הומיאומורפי-מקומית1 למרחב האוקלידי R^3. ליצור כזה קוראים "יריעה תלת-ממדית". דוגמאות ליריעות דו-ממדיות: המישור R^2; פני כדור; פני צמיג. היריעות האלו שונות זו מזו כי הראשונה אינה בעלת שטח סופי. לכדור אין חורים: כל גומיה אפשר לכווץ לנקודה בלי לקרוע אותה. זה לא כך על פני צמיג. 3. אם היקומים אינם משוכנים באותו מרחב, אין ביניהם מרחק והם לא עומדים להפגש. 1 אם מסתכלים על סביבות קטנות מספיק, הוא מתנהג כמו |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה מאמינים לתאוריות על מרחבים ולא לתיאוריות על אלוקים? דרך אגב - אני מכיר מישור דו מימדי רק בתיאורי אני לא בטוח שהוא קיים במציאות - אולי כן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי הקשר בין מה שכתבתי לבין אמונה מסוג כלשהו. אם אתה מקבל שקיימת קבוצה אינסופית של מספרים, אני מתנדב לבנות לך מישור דו-ממדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא מתרגש לקרוא שאלוהים ירד מדרגת עובדה מוכחת ותקפה לוגית לרמה של עוד תאוריה? :-() | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טיפש! הוכחה ניתן להפריח (גם אם היא נראית כתקפה לוגית - תלוי על בסיס מה) תיאוריה שלא ניתנת לבדיקה - לא ניתן. מזל טוב. העלת את אלוהים לרמה של תאוריה שאינה ניתנת לביטול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאנחנו כאן מאד נעריך את זה אם לא תכנה אנשים בשמות גנאי. פה משתדלים לדבר בנימוס. תודה ושלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם זה נכון? טוב, אני אשתדל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה חושב שהאלמוני הלז הוא דתי-יהודי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע. אם כן, אזי הוא כאילו שופך דמים כי הוא מלבין פני חברו ברבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוכחה ניתן להפריח רק אם מר ו. אינו בסביבה :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אביב! רק רציתי להשתתף במנהג האיילי החדש, של הזדהות הכותב בתחילת התגובה (כולל סימן קריאה). מזל טוב ותודה בעבור הדגים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להפריח = בלונים/כזבים/שממות. להפריך = תיאוריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אביב! לא שמת לב שצריך להזדהות בתחילת התגובה? בפעם הבאה כתבי: ברקת! להפריח = בלונים/כזבים/שממות. להפריך = תיאוריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו היא לא קוראת בכלל את התגובות שלי, למשל את תגובה 131915 __________________ שכ"ג, מחכה בקוצר רוח ללילה, כדי שיוכל לבכות כמו גבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כנראה בגלל שפספסתי את המעבר הקודם, מאמונה ל''עובדה מוכחת ותקפה לוגית''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי הסדרה ואופן יצוגה - כל השאלה שלי היתה, בעצם, אם יש משמעות למרחב מעבר לגבולות המוגדרים ע"י היקום; האם ייתכן מפץ גדול נוסף (או כל מאורע אחר) מחוץ ליקום, שהיקום "יגיע" אליו במהלך התפשטותו ב"תווך" המרחבי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע בעצם אתה רוצה להוסיף מרחב כזה, מלבד הצורך האינטואיטיבי? אילו בעיות זה פותר? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |