בתשובה להאייל האלמוני, 19/02/03 14:35
ואחריו? 130610
יפה.

אז מי אמר שהיקום הוא לא אינסופי? (מה שהופך את התשובה שיש אלוקים רובינשטיין אחרי היקום לתשובה לא נכונה לשאלה לא נכונה, בדיוק מאותה סיבה).
130612
תגובה 130433
בדיוק! 130613
ואחריו? 130626
כותב השאלה אמר זאת בצורה מוסתרת.
היות והוא שאל: מה יש בקצה היקום?
משמע: יש קצה ליקום לפי הנחת השאלה.
ועל סמך זה עניתי את תשובתי.
ואחריו? 130712
לשאלות לא נכונות יש אינסוף תשובות לא נכונות.
אתה בחרת רק בתשובה לא נכונה אפשרית אחת לשאלה הלא נכונה.
יש עוד.
ואחריו? 130986
דבריך נכונים במידה ואין קצה ליקום.
ואם יש.
אז בו נסכם:
אם אין קצה ליקום - אז אני מסכים השאלה לא נכונה.
ואם יש אזי השאלה נכונה ואז מה שכתבתי תופס.

היות והיום אנו יכולים למדוד ולאמוד את גודל היקום.
נכון להיום יש קצה ליקום (אחרת לא היו שואלים מה יש אחריו).
וכדי להקל יותר נגדיר את היקום כנפח המכיל חומר ואנטי חומר אנרגיה ואנרגיה שחורה בעל גודל מוגדר ומסה מוגדרת.

ומעבר אליו:
טענתך - עוד אין סוף יקומים כאלה.
טענתי - אלוקים.

ולי יש יותר על מה לסמוך שאני צודק מאשר אתה.
היות ואתה מסתמך על דעה/רצון אישי ולא על סמך ידע הלקוח ממציאות כלשהי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים