בתשובה למנדל, 09/12/00 19:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תופעת ''הש''ג אשם'' היא הקצנה, אבל תופעת ''ראש-הממשלה צריך להתפטר בגלל פשלה נקודתית שלא הוא היה מעורב בה'' גם היא הקצנה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ידוע שהרמתכ"ל היה מעורב בה. מי אמר שראש הממשלה לא היה מעורב? ובמידה וראש הממשלה רואה בכך נקודה שבה משהו פישל במקרה זה יכול להיות אלוף או רב אלוף הרי שהו כן קשור לנושא וצריך לטפל בו. לא לשכוח כי כיום ראש הממשלה שלנו הוא בעל תיקים רבים. אחד מהם הוא גם הביטחון ופה הקשר שלו לנושא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"פאשלה נקודתית"???!!! לא ולא אדוני. שום מסמוס סמאנטי לא יעזור פה. זהו שבר. ואם ברק לא היה רמטכ"ל על בפועל, הייתי מסתפק בראשו של הרמטכ"ל. למעשה היחיד ששילם מחיר ,הוא הקצין שהעז לזעוק שסוסו של הקיסר ערום. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |