![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
זה הזמן לפתוח עצומה פומבית: "יוחזר יוסי גורביץ לאייל, ויפה שעה אחת קודם", http://www.blabla4u.com/sites/blabla4u/ShowMessage.a... | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אבל יוסי גורביץ עבר לתמיכה בשינוי, הוא לא מייצג שום שמאל. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
חלק גדול מתומכי שינוי (ע''ע גורביץ) הם אנשי שמאל לכל דבר ועניין, קרא את המאמר שלו. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מה זה משנה מה הוא אומר? ברגע שהוא הצביע שינוי, הוא אוטומטית לא נחשב לשמאל. זה כמו שברגע שהתשמשתי בסיר שלי בשביל להכין רוטב בולונז עם פרמזן, הוא הפסיק להיות כשר, לא משנה אם בדרך כלל אני מבשל בו רק בשר. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
שפוך אדמה על הסיר ... והוא יהפך לכשר. זה כמו שברגע שאדם משנה את דעתו, דעתו השתנתה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אתה יכול לפתוח עצומה - אני לא חותם עליה. אני ממש לא מתלהב מיוסי גורביץ (וראה גם חלק מהערותיו של כליל החורש). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אז נשאר תקועים עם לנדוור, בתוספת חיזוק של דנבום? בסוף האייל יראה כמו פא"צ (רק במקום ימניים קיצוניים ושמאלנים פתאטים, תומכי שינוי קיצוניים ושמאלנים פתאטים). | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
בסך הכל המצב של השמאל באייל עדיין טוב בהרבה ממצבו האמיתי במדינה. אגב, דנבום הוא מאוד נחמד ורהוט אבל (מעבר לעובדה שנדמה לי שגם הוא כבר לא ממש כותב כאן) גם הוא לא ממש מייצג את עמדתי. מי כן? לא יודע, אפשר אולי לפתוח עצומה להחזרת סמיילי, ואסף עמית, שפעם הגן מעל דפי האייל גם על בני אדם, ולא רק על חיות. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כן, גם הקריבו מעניין ונחמד, אבל, אין להם את "זה"1, לגורביץ יש את "זה"1. 1 היכולת לכתוב בצורה פשוטה ומובנת, הביטחון העצמי, החוצפה, השנינות, הכישרון לזהות את היריב, הידע, המובהקות, הרטוריקה, הדמגוגיה או הפרובוקציות, לא יודע מה זה "זה". |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
נכון. חשבתי על זה עוד תוך כדי כתיבת ההודעה הקודמת. זאת אומרת אני חשבתי יותר לכיוון של ה"דרייב", אבל גם מה שאתה אומר, ואולי זה אפילו יותר מדויק, מאפיין בד"כ אנשים שמחזיקים ב"דעות קיצוניות" או "מוחלטות". מי שצריך להגיד כל הזמן "כן, אבל", ולהסביר ש"תראו זה מורכב", הרבה יותר קשה לו "להפציץ" אין ספור הודעות נחרצות תוך זמן קצר. מצד שני, ובמחשבה שניה, הרבה פעמים העבודה הזאת (של להגיד: "כן, אבל זה מורכב") פשוט מתחלקת בין הרבה מן הכותבים הקבועים, שרובם בכל זאת נוטים לצד הנכון. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יוסי גורביץ? אה, ההוא שכתב את זה:תגובה 98218 אני חותמת. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
וחתימתך רק תתחזק לאחר שתקראי את דיון 147 דיון 158 דיון 316 דיון 348 ודיון 440 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לצערי אין לי פנאי לקרוא אותם כרגע (אני לא נוהגת להשקיע זמני רק במאמרים, אלא גם בתגובות, וחבל להכנס למאמרים כשאין לי זמן לקרוא הכל), אז חתימתי נשארת כמו שהיא בינתיים. אבל תודה שטרחת. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
למי שיש זמן פנוי, תמיד מומלץ ומאלף לקרוא את המאמרים הישנים והטובים של מר גורביץ. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ולמי שיש עוד קצת זמן פנוי, תמיד מומלץ ומאלף לקרוא את התגובות הישנות והטובות של מר גורביץ. מומלץ בחום, אפילו. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
פססט!.. יש לי הרגשה שאתה מפספס פה איזה בדל אירוניה או סרקזם. (רמז: בדוק את התגובות להודעה הנ"ל של מר גורביץ.) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הממ.. ואולי אתה פיספסת איזה בדל סרקזם או אירוניה בתגובתי? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כן, ובדיוק בגלל שהוא כותב תגובות כאלה, בלי בושה, בלי היסוס, פרובוקציה לשמה. מסוג התגובות שכיף לקרוא. מסוג התגובות שקל לגבש דעה בקשר להן. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |