בתשובה לeasy, 06/02/03 0:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני בחיים לא אבין למה אנשים אוכלים במקדונלדס |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כי לפעמים זה נוח, וגם לא כל-כך איום ונורא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שערן אמר ובפרט, אני מאוד אוהב את המילקשייק שוקו שלהם ואת הצ'יפס שלהם. (צ'יפס גדול + מילקשייק = 17.40 בסניף של אוניברסיטת ת"א) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקדונלדס זה פשוט טעים. כל חובבי הגורמה/אוהבי הבישול העילי/אוהדי הבישול הביתי/מתנגדי הגלובליזציה יכולים לעשות שמיניות באויר, אבל אני חושבת, שכמו שהבגד הכי לביש וחביב הוא לא שמלת מעצבים של גוטייה אלא ג'ינס שהמציא איזה כורה (זהב?), כך גם האוכל האהוב על האנשים, תרצו או לא תרצו, הוא קציצה אפרפרה בלחמניה, טובעת בים של "רטבים" שאלוהים יודע מה הכניסו בתוכם. טעים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה יותר מחמם וממלא את הבטן מאשר טעים (וכן, גם אני אוכלת שם לא מעט, ובכייף). זה לא יישווה להמבורגר ביתי, טרי ומתובל כהלכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, אבל עם כל אהבתי להמבורגרים - מקדונלדס זה פשוט לא זה. מקדונלדס זה מעין גוש פלסטיקי (ואם מבקשים עם גבינה עם מקבלים מעליו גם פלסטיק מותך, רק עם פחות טעם) שזרוק בין שני חצאי לחמניה תפלה. דווקא הצ'יפס שלהם מוצלח למדי. וזה הזמן להזכיר את זה: דיון 1067 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההמבורגר שלהם היה טעים לפני שעברו מטיגון לצלייה. מאז הוא בלתי אכיל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה של טעם. מי שאכל Quick בבלגיה(1), מקדונלדס, או אפילו הנעל של צ'רלי צ'פלין, ייחשבו על ידו מעדנים. ____ (1) אותה בלגיה המהווה חוויה קולינרית מדהימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שאכל Febo בהולנד (מכונות החטיפים האלה), גם קוויק ייחשבו על ידו מעדנים. התחביב הלאומי היה לספר לכולם שעושים את הקרוקטים 1 האלה מעטינים של פרות, ואז לתת בהם ביס בכל זאת. 1 נראה כמו קובה מרוקאי מבחוץ, אבל רך ודביק מבפנים, עם טעם שלא דומה לכלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האני מאמין של פופק בענייני גלובליזציה מקדונלדס וקוקה קולה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |