 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמו בדוקרב נגד deep blue קספרוב שיחק מתחת לרמתו הרגילה, כך שהמסקנה שלי היא שבינתיים השחקן הטוב ביותר עלי אדמות בנוי בטכנולוגיה פחמימנית. מאכזב. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה? יש משהו קסום בעיני בזה שהטכנולוגיה הפחממנית עדיין מנצחת. יש משהו מרתק בחוסר היציבות של הטכנולוגיה הזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, הרי גם אני בעוונותי פחמימני בכל רמ"חי, ובתור חסיד גדול של הכימיה הזאת אני בעד נצחונותיה הגדולים באמת: לבנות מכונות שיעלו עליה גם בתחומי האינטלקט, כפי שעושים כבר מליוני שנים בתחומים הפיזיים. ומה שהכי מוצא חן בעיני בצעיר העמוק הוא שמבחינת החומרה הוא מפגר בהרבה אחרי הכחול העמוק האיי.בי.אמי מלפני שבע שנים (בשני סדרי גודל כמעט), והוא מפצה על זה ע"י שיפור התוכנה לכיוונים "אנושיים" יותר. כבר העירו שהוא משחק "כמו בן אדם, לא כמו מחשב" ואין מחמאה גדולה מזאת ליוצריו בפרט ולמין האנושי בכלל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות שאני טועה, אבל אין כאן ערוב מושגים בין פחמימות (carbohydrate) לבין פחמימנים (hydrocarbons)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי להטות את השני. להבא, טכנולוגיה הידרוקארבונית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |