בתשובה לדב אנשלוביץ, 05/02/03 8:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נכון, צריך להישאר במצב הקיים של מלחמה נצחית ובידוד בינלאומי. רק זה לא בולשיט. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין שום הוכחה לכך שרקימת כל מיני תכניות מקרבת את סוף המצב הזה. נהפוך הוא. הפטנטים האלה רק גורמים לנו לשקוע עוד ועוד לתוך הבוץ. גם צ'מברליין ניסה למנוע מצב של מלחמה ע''י כל מיני פטנטים מדיניים, והצליח להביא רק אסון. בדיוק כמו שרון שריד ביילין ויתר גיבורי אוסלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הימין תמיד אוהב להשוות את אוסלו להסכם מינכן (ורבין גם היה כמו פטן) בלי להבין את ההבדלים: לערפאת אין ולא יהיה את הכח שהיה להיטלר. כמו כן, זהו אינטרס ישראלי לא פחות משזהו אינטרס פלסטיני. לפי שיטת השוואה פשטנית זו, גם החזרת סיני למצרים היתה הרת אסון ולא מוצדקת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי לא לשרון אלא לפרס (באמת). אבל כיוון שהיום פרס הוא המוח של שרון, ובלעדיו שרון לא יודע לאן ללכת, כנראה התחלפו אצלי השמות. החזרת סיני למצרים הייתה אכן הרת אסון וראשית הדרדרות של מדינת ישראל שהייתה אז מעצמה לסמרטוט עלוב שהכל בועטים בו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם יעודה של ישראל הוא להיות מעצמה צבאית? האם הידרדורתה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה מכיבוש 67? האם אומות העולם שופטות את ישראל על סמך כוחה הצבאי (הימין דווקא מתלונן שהם מגנות אותה על השימוש בו) ולא על השגיה המדעיים והתרבותיים שמוסיפים לה כבוד בניגוד לכיבוש? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה מן המבצע הפרו-קולוניאליסטי המבייש, היינו, מבצע "קדש?" האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה מפעולות הגירוש וההפחדה כלפי ערביי ישראל, כולל כאלה שהיו מיודדים עם היישובים הציוניים, לפני ובמהלך מלחמת השחרור? ומאידך, האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה כתגובה למאורעות תרצ"ג-תרצ"ח? האם הידרדרותה המוסרית, הפוליטית והחברתית לא התחילה כתגובה למאורעות תרפ"ט? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל הדברים האלה לא נוצר מצב של שליטה על עם אחר ודיכויו בכח צבאי המשולב בחוסר רצון לשנות מצב זה. (כאשר מישהו כבר רצה לעשות משהו בכיוון, הוא נרצח.) האלימות הכרוכה בכך זלגה גם אל מעבר לקו הירוק והפכה את החברה הישראלית לאלימה ומושחתת. אלה הם הפירות הבאושים של מלחמת ששת הימים. (שאכן היתה מלחמת מגן שבה היינו בסכנת קיום, אבל כאמור בגלל תוצאותיה הושחתה מדינת ישראל.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני יודע מה היא בדיוק ''הדרדרותה המוסרית הפוליטית והחברתית'' של מדינת ישראל. אני, משום מה, רואה תכונות כאלה דווקא במדינות שעומדות בראש המבקרים של מדינת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המדינות המתנערות מהקולוניליזם, הדואגות לחברה ולסביבה ירוקה הן המידרדרות והמדינה הכובשת והמדכאת, עושקת החלשים, בעלת אנשי הציבור המושחתים ומזהמת הסביבה היא הטובה יותר. כנראה שאצל הימנים היהודים תמיד טובים יותר מהגויים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון לא יכול להיות שמאלני כשם שאריה לא יכול להיות צמחוני או נמר להיפטר מחברבורותיו. זה לא בגנים שלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפעמים זה תלוי בעמדתו של המסתכל. יחסית לניצה וכמה חבר'ה פה, שרון כבר מזמן שמאלני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה מאמר ישן שלי "גנרלים כמדינאים" דיון 365 ובו פסקה שעוסקת גם בשרון. כשנכתב המאמר עדיין לא דיבר בזכות מדינה פלשתינית, ובכל זאת הזכרתי אותו כבר אז כפוליטיקאי חסר חוט שדרה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |