בתשובה לגלעד ברזילי, 31/01/03 14:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסימטריה כאן הינה שגויה מפני שאדם שחוזר בתשובה מכניס את עצמו לתוך מחויבות ואדם שחוזר בשאלה פורק מעליו מחויבות. מה גם שרובם המוחלט של החוזרים בשאלה הם נערים בגילאי הטפש-עשרה (מוכח סטטיסטית, שמעתי את זה ממישהו שציטט את אחד הפעילים הראשיים ב"הלל"), שזהו גיל כללי של מרד נעורים. מתוך הכרות קרובה עם החברה החרדית אני יכולה גם לומר שאפילו התופעה שמתכנה "שבבניקים"1, הינה זמנית לא פתולוגית, ובשלב מסוים, אחרי גיל עשרים החברה האלה חוזרים לעצמם. ___________ 1. "שבבניקים"- הגדרה חופשית:נערים חרדים בגילי העשרה שרוצים לפרוק את המחויבויות המתבקשות בחברה החרדית בלי לצאת לגמרי מהחברה החרדית (מטעמי נוחות, לרוב). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
? אז מה אם זה פריקת עול? לחזור בשאלה זה דבר קל? ועוד בהתחשב במה שמסכן האדם - את נשמתו בת האלמוות! הוא חייב להיות ממש ממש בטוח שהתורה לא נכונה כדי לקחת כזה סיכון, כולה בשביל שני שרימפים ובעילת נידה פעם ב. (אז תגידי, ובצדק, שזה שכמה חוזרים בשאלה לא אומר שהתורה אינה אמת. ואז אומר: נכון, אבל אז גם זה שאקדמאים חוזרים בתשובה לא אומר כלום, באותו אופן. ואז הוכחנו שאין קשר) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |