בתשובה לארז לנדוור, 23/01/03 1:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתי הפסיקו ימיו של פרס להיות טובים? מתי הפסיק להיות שקול, מתון ובעל דרך? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כאשר התעקש לשבת בממשלת שרון בכל מחיר והפך לדמות פאתטית שזיקנתו מביישת את נעוריו וימיו הקודמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי הוא הפך לדמות פאתטית כאשר לא פרש לאחר שאפילו לא הצליח להיבחר לנשיאות מול עסקן ליכוד (הנשיא קצב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בגלל ההרכב הפאתטי של הכנסת המייצג את הפאתטיות של בוחריו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פחות דמיוני ממה שזה נשמע: זה בדיוק מה שדובי, ורבים אחרים, מאיימים/מבטיחים/שוקלים לעשות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם נעוריו ביישו את נעוריו. השמות סבסטיה וקדום אומרים לך משהו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אבל חוץ מזה יש לו רקורד של עשייה עוד משנות ה50 - הקשרים וקניית הנשק מצרפת וגרמניה, הקמת הכור, היוזמה להקמת תעשייה אוירית, שיקום מערכת הביטחון לאחר מלחמת יום כיפור, מבצע אנטבה, הוצאת צה"ל מרוב שטחי לבנון ובלימת האינפלציה (שניהם נגרמו תודות לליכוד שזכה שוב ושוב בבחירות ע"י האזרחים אסירי התודה) ומעל הכל - אוסלו. ההתעקשות שלו לשבת בממשלת שרון-ליברמן-איתם (ולפני כן גנדי) פגמה בכל זה והפכה אותו לפוליטיקאי פאתטי שעבר זמנו ומנסה להיצמד לכיסא גם במחיר של ממשלה לאומנית המבטלת את השגיו המדיניים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רואה את הרקורד שלו בנושא הגרעין דבר טוב? אני לא יודע אם כל חבריך למפה הפוליטית יסכימו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה את הכור כדבר חיובי בעיקרו, אבל לא את מדיניות העמימות של מדינת ישראל בנושא הגרעין. זה אולי היה חיוני בעבר, אבל לא כיום כשקיומו ידוע עוד הרבה לפני וענונו ויש צורך בפיקוח וידע ציבורי לגבי הנעשה בו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |