בתשובה לדב אנשלוביץ, 22/01/03 7:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה אתה מלין על בג"ץ? תלין על הממשלה שלא מכריזה מלחמה על הרשות הפלסטינית ועל הכנסת שלא אוסרת בחוק הזדהות עם הרשות הפלסטינית. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה לא בחוק אלא בפרשנות שלו, הרי במקרה של פסילת ח''כ באשרה החוק קיים, הכנסת דאגה לחוקק אותו ולמרות זאת בג''צ אישר את מועמדותו ופסל את ההחלטה של וועדת הבחירות. הכח בידי השופטים לפרש את החוק כרצונם ולפי השקפת עולמם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי הכרזת מלחמה על הרשות, איני חושב שהנושא הזה שייך לעניין. אנחנו מדברים כאן על חוק וצדק. הכרזת מלחמה יש בה כל מיני שיקולים. לגבי החלטות הכנסת, כבר הקדימוני. הכנסת עשתה כמיטב יכולתה, אך אין היא יכולה לאלוהים ולממונים עליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שנגעת בעניין לא פשוט. אמנון רייכמן מסביר שלפי החוק הכתוב חשין הוא אכן "אלוהים", ואין לבקר את החלטותיו בביקורת שיפוטית; בג"ץ עיקר את החוק מתוכן בהסתמך על חוק יסוד ישן, בניגוד למנהגו עד עתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט שכחתי להוסיף: אחת ממשמעויות המילה "אלוהים" היא "שופט"... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |