בתשובה לנעה של הים, 21/01/03 15:18
122899
זכותך להחליט להיות עבד נרצע לרצונו של גבר הרואה בך תת-אדם. זכותך גם להתגאות בכך.

וזכותי להרגיש רתיעה רבה מכל העניין.
האם האם האם 122917
אתה באמת חושב שרב רואה בבני/ות הקהילה שלו "תת-אדם"?
האם האם האם 122937
הרב הספציפי הזה, עם הגברת הספציפית הזו? האמת, לא יודע. איכשהו, אם אני חושב שלי יש את הזכות להכתיב למישהו אחר את הבחירה שלו בכנסת, אני לא מממש חושב עליו כאל אדם שלם. את יודעת, כזה עם שיקול דעת, זכות בחירה, וכל זה.

מצד שני, אני בכלל בהמה, אז מה אני יודע.

אין שום סיבה להכליל את דברי לכ-ל הרבנים וכ-ל בני בנות הקהילות ביקום. כי זו לא הייתה כוונתי מלכתחילה.
האם האם האם 123173
רב הוא מנהיג קהילה. מתוקף כך, הוא מכתיב לבני קהילתו עוד הרבה התנהגויות אחרות, לבד מהפתק שישימו בכנסת. אז כמובן, אפשר לומר שזה פוגע בזכויות מסוימות שלהם, אבל "לא אדם שלם"?

אתה יודע שאנשים שהולכים אחרי משהו, הם תמיד קצת עדר ‏1 . בין זה ובין לטעון להיותם תתי-אדם יש דרך ארוכה. כמו הרבה תחומים אחרים, גם את תחום הבחירות הם מעדיפים להשאיר בידי המנהיג. מה זה נותן להם? תחושת שייכות, אלי אפילו חמימות, פטור מהצורך לחשוב על הנושא יותר מדי. הצורך הזה דווקא מאוד אנושי, ולא תת-אנושי.

1 דיסקליימר: אין הכוונה למצביעי שינוי.
האם האם האם 123343
הדיסקליימר שלך הוציא את מצביעי שנוי מכלל האנשים שהולכים אחרי משהו, או רק בא לציין שאין הכוונה *בהכרח* למצביעי שינוי?
לא זה ולא זה 123430
לעצבן את דובי.
להעיר את הדב מרבצו? 123489
אמרו לך פעם 124338
איכשהו, אני לא רואה מקום להאשים את הרב הספציפי או הלא ספציפי בכך שהוא רואה תת-אדם במי שבחר/ה להיות תת-אדם במודע.
או: מי שמזלזל במי שהוא תת-אדם מרצון, צודק.
אמרו לך פעם 124343
הבעיה היא, כאשר אתה נותן לעצמך שתי אופציות להתבונן באדם: או שהוא בוחר להיות תת-אדם במודע, או שהוא כופר או מוקצה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים