 |
|
 |
||
|
||||
 |
שעם תמונות החזיר והביצים יש לנו bacon & eggs. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
Q. What's the difference between being committed to and being involved in something?
A. In a plate of eggs & bacon the hen was involved; the pig was committed. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב למה אתה חום? חשבתי שרק מי שכותב מאמר כותב בחום (אם הוא רוצה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי לספר לאף אחד, דובי העביר את השרביט לאיתן חבר ליום אחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יפה , למה לא מספרים שום דבר לחברה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו טרחתי לציין בשורה הראשונה שהמבקר התשתנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי לספר? בשורה הראשונה של המאמר כתוב שעמדת המבקר השתנתה, וקצת מעל זה כתוב שם כותב, שהוא לא אני. יתרה מזאת, לפני יומיים-שלושה פרסמתי קול (אייל) קורא למישהו שיהיה מוכן להחליף אותי בתפקיד ביום שבת, מסיבות אישיות. איתן נענה. אם אנשים אפילו לא שמו לב שזה לא אני, סימן שהוא עשה את מלאכתו נאמנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא באמת עשה מלאכה נאמנה עד שהשתמש בחום. דבר שאתה לא עשית עד כה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו אז? ככותב המאמר, זו זכותו המלאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עניתי לדובי שנתן סימנים בנאמנות למלאכה: "אם אנשים אפילו לא שמו לב שזה לא אני, סימן שהוא עשה את מלאכתו נאמנה." אבל שמו לב, בגלל החום. אכן זו זכותו של איתן, שגם כותב נחמד, על כך אין ויכוח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כותב נחמד"? הורג ברכות, אתה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זו מחמאה - תודה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם ירצה הדובי, בקרוב אפרסם דברים נוספים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו הייתה חשיפה עצמית בלתי מודעת. :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדי כבר יהיה גאה בי. השוטר פלוד במשמרת, ואני כאן עולה על דברים שלא ישוערו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוזניון הוא לא הגמד מ"נדי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ווי נשבע לך שלא ראיתי את ''נדי יהיה גאה בי''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 122061 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כי אני עצלן וסנילי, ואם אני אשתמש בחום במקום אחד, אני אשכח לשנות את הכיתוב במקום אחר, ואז הסיסמא שלי תחשף לדראון עולם. כבר פעמיים נאלצתי לשנות סיסמא בגלל טעות כזאת. מאז אני לא חום יותר. כחול יותר מחמיא לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך קורה שססמה נחשפת? זו מין גרסה מתוחכמת של מלכודת האיילים, או מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא גרסא מתוחכמת. זה אותו הדבר בדיוק - את הסיסמא מכניסים במקום הדוא''ל, וכך קורה שהיא נשארת שם אם לא מתקנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או זהו, שלא. אם משאירים תגובה בחום, הסיסמה לא נשמרת, ואין כל סכנה שתחשף בטעות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין, אם יורשה לי, הסידור הזה (שמעולם לא השתמשתי בו, כמובן) לא נשמע לי כמו תיכון מופתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רקע: הסידור הוא - הקלד את שם הכותב שלך בתיבת "שם", ואת הסיסמא בתיבת "דואר אלקטרוני", ותקבל תגובת-כותב. אם השם והסיסמא מאומתים, לא נשמרת הקוקיה שאמורה לחסוך הקלדת שם/דואל בעתיד, ולכן גם אין כל סכנה לדליפת ססמאות. האימות נעשה בעת שמירת התגובה, כך ששינוי סיסמה בעתיד לא יוביל לביטול תגובות-כותב קודמות. ניתן לגלות בקלות שגיאה בסיסמא, משום שבמסך התצוגה המוקדמת, התגובה תופיע כחומה רק אם הסיסמא אומתה. השיקולים לבחירה בתיכון זה כללו מינימום הפרעה למשתמשים הרגילים, וקלות שימוש (אין צורך בקישורים נוספים, checkboxes, וכו'). הצעות לתיכון עדיף? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו אני מצטער שבסוף החלטתי לא לכתוב "למרות שבמגבלות של מנשק Web, קשה לחשוב על פתרון מופתי", אבל אם אני כבר כאן, ואם אתה כבר גורר קישור ל-moderate אחרי כל תגובה, הייתי מחליף אותו בקישור למסך אפשרויות מיוחדות, שממנו ניתן להמשיך גם ל-moderate (מה שזה לא יהיה) וגם לכתיבת תגובה חומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההצעה שלך מובילה לאיבוד קלות השימוש. במנגנון המודרציה משתמשת קבוצה קטנה מאוד של אנשים, שמכירים היטב את המערכת. מנגנון התגובות החומות צריך להיות נגיש לכל מי שמפרסם מאמר; לא כולם בעלי אוריאנטציה טכנית גבוהה. קל יותר להסביר "הכנס שם וסיסמה בתיבות המתאימות" מאשר "לחץ על הקישור השקוף, זה שלא רואים אותו, ואז בחר באפשרות השלישית בתפריט, ואז..." | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |