בתשובה לאבירי, 13/01/03 16:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בהכרח. אתה לא מגדיר מהי בושה למשהו אלא על פי מהי גאווה לאותו משהו. אם אתה רואה שוביניזם כנושא השווה לדרג אותו עפ"י סולם ערכי משל עצמו, וזה משתמע מכך שאתה מגדיר מישהו כ"בושה", דהיינו נמצא במקום נמוך בסולם הערכי אותו דורש לפי דעתך הערך שנקרא "שוביניזם", אז ברור שאתה מצפה שיהיה משהו בסולם ערכי יותר גבוה, הקשור לאותו שוביניזם, דהיינו גאווה לשוביניזם. אז אני לא טוען שיש מישהו שהוא גאווה לשוביניזם, אבל אם האלמוני המקורי ההוא מוגדר אצלך כבושה על רקע הגדרתו צריכה לבוא הגדרה של גאוה או לפחות נוֹן-בושה. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |