בתשובה להאייל היפאני, 10/01/03 13:42
הסיפור וההתחמקות של שרון 119917
דב אנשלוביץ • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 10/1/2003, 13:59
על חלק עניתי בתגובה הרגע לפני שראיתי את תגובתך האחרונה.
אתה טוען ששרון צריך ללכת הביתה. בסדר. אבל גם מצנע. לא ?
לגבי טענות "לא ידעתי" של שרון, כפי שראית לא הכנסתי אותן לטיעונים שלי. אני יוצא מהנחה הסבירה שהוא כן ידע, אבל בכל זאת על פניה איני רואה את הפרשה הזאת כחמורה במיוחד.
ודע לך עוד דבר. לא אכפת לי כלל שמצנע ייבחר בבחירות האלה. כבר אמרתי באיזה שהוא מקום ששניהם יעשו את אותו דבר, ואני מעדיף שאת החרה הצפוי יאכל השמאל . . .
אני גם ממש לא מת על שרון.
כל הניתוחים שלי, הם לכן, די אובייקטיביים.
הסיפור וההתחמקות של שרון 119922
האייל היפאני • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 10/1/2003, 14:11
בזה אין לי מחלוקת איתך.
התקפתי על שרון לא נובעת דווקא בגלל עמדותיו הפוליטיות האוויליות אלא על רקע טוהר מידות שלטוני שנשחק כמעט לגמרי.
באותה מידה מזעזע אותי לראות את ברק עם חיוך מדושן עונג ''מכחיש'' שהוא מתכוון לחזור לפוליטיקה.
במדינה מתוקנת ברק, שרון, הנגבי, רמון, לבנת וכו' היו מסובכים מעל הראש במערכה משפטית סבוכה שלא לדבר על הגליה מכל תפקיד ציבורי.
אז זה מה שמרגי אותי.
ויותר מרגיז אותי שאתה,שכנראה לא שייך לעדר שוק הכרמל שישנן כל מה שביבי יאמר, משנה את הוויכוח על המהות בטרוניות על רדיפה.
אז אולי אתה אובייקטיבי אבל בעצם ההתחשבנות הקטנה בדבר ההבדל בין ויצמן לשרון אתה שוב נותן פתח לגנבים להמלט מאימת הדין.
הסיפור וההתחמקות של שרון 119934
דב אנשלוביץ • בתשובה להאייל היפאני יום ו', 10/1/2003, 14:49
אני חושב שמקור הבעיה הוא בשיטת הבחירות הדמוקרטיות בתוך המפלגות, (שבעבר פסלתי אותן בגלל סיבה אחרת).
השיטה הזאת דורשת כסף, ומכאן כל הפרשיות האלה.
(כמו פשיעה של נרקומנים, בגלל הצורך הגדול בכסף.)
השופט שטרוזמן אמר עוד כשהתחילו עם השיטות האלה שהן משחיתות, והיום הוא מציע לחזור לשיטת ועדת המינויים. אני מסכים עמו.
ובאמת שתי הפרשיות האחרות של רבין ועזר לא היו קשורות בהתמכרות הזאת, ולכן מבחינה זו אולי יותר חמורות.
אבל באמת איני רוצה לשפוט. גם איני רוצה איפה ואיפה. כפי שאמרתי: אם שרון אז גם מצנע.
אז אולי תצביע למצנע? 119924
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 10/1/2003, 14:24
אתה יודע, התקשורת ובתי המשפט איתנו, אבל חסרים לנו - בגוש השמאל - המון מצביעים. בעצם אם אתה כבר בכיוון אולי אתה מוכן להצביע למר"צ? הרי התנבאת (בערך תגובה 118624) שחוסניה ג'בארה (מקום עשירי ברשימה) תיכנס לכנסת, ובטח לא היית רוצה, אחרי כל התחזיות המוצלחות שלך, להיכשל בכזה עניין פעוט.

אבל ברצינות, אני מהמר שאתה תצביע ל"איחוד הלאומי". אני צודק?
אז אולי תצביע למצנע? 119932
דב אנשלוביץ • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ו', 10/1/2003, 14:42
לא התנבאתי שם שתיכנס לכנסת, אלא אמרתי שהיא ברשימת המועמדים של מרץ לכנסת.
אבל אני מוכן להתנבא עכשיו. כן. יש לה סיכוי.

לגבי ההצבעה שלי. דווקא באמת נורא רציתי להצביע מרץ, אלא מה. ליברמן כל כך נחמד . . .

(וברצינות, אני משתדל להצביע לפי עמדות ומצע ולא לפי מועמדים, ואם אני כבר מתחיל לפתח יחס אישי להם זה לפי מעשיהם ולא לפי התרשמות מדמותם. ואגב, אשתי שגם תצביע איחוד לאומי (מה לעשות.), אבל דווקא נוטה כן לרכוש יחס למועמדים על סמך התרשמות חיצונית לא יכולה לסבול אותו. . .)

טוב אני כבר מתחיל להתנהג כמו מפקח קולומבו, אז אסיים בכך.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות