בתשובה לעדי סתיו, 09/01/03 17:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא בטוח שפסיכואנליטיקאים היום טוענים שאפשר להבין את החלום כעומד בפני עצמו, היות והמכאניזם הביולוגי שפרויד דיבר עליו כבר הופרך. אני חושב שניתוח החלומות נעשה יותר כסוג של מצע נוח לעבוד עליו. תכני החלום נוגעים לאדם ופעמים רבות מתלווים להם תחושות חזקות. דבר זה מאפשר לקדם את העבודה במסגרת הטיפולית בלי להיות מחויב לחוקים הנוקשים שמתלווים למחשבה על תכנים בעולם האמיתי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, ודוגמה - שני אנשים חלמו אותו חלום, נאמר חלום על פיל ורוד שרודף אחריהם. האחד יאמר: "חלמתי פיל ורוד רצה לתפוס אותי". השני יאמר "חלמתי שהצלחתי לברוח מפיל ורוד". בתוך הקונטקסט המתאים, אפשר להבחין בהבדלים בין הגישות ולנתח אותם. זה כמובן לא מתבצע רק על סמך הסמל לכשעצמו, אלא בהכרות עם האדם ואישיותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביולוג נחלץ בעור שיניו וכמה חבלות לא קשות מפילה שעשתה לו מארב, ניסתה לתקוע בו את החטים, אותם הוא תפס בידים והסיט מגופו, וכשהיא ניסתה לשבת עליו הוא התליח להתגלגל הצידה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |