בתשובה לאליהו, 09/01/03 15:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אז אולי גם מישהו ימצא את לשון החוק שבשמו החליטה וועדת הבחירות על הפסילות. נוכל אז להמר על נימוקי השופטים, שהם בטח ווריאציה על: "לא הוכחה כוונה/סכנה ברורה או מיידית וכו"' ואולי גם אמצע מדוע לאחר שבעוונותיי התקנתי את אקספלורר 6, סוף סוף, האייל הפסיק לשלוח לי אימייל על תגובות שמתפרסמות לתגובותיי. הצעות? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אל תיקח את זה אישית. תגובה 119681 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1.למעט פייגלין ומופז, הכל יתר נפסלו או אושרו בועדת הבחירות על רקע סעיף 7א' לחוק יסוד הכנסת 1. 2.פייגלין נפסל על רקע סעיף 6 לחוק יסוד הכנסת - עבירה שיש עימה קלון 2. 3.מופז נפסל על רקע סעיף 56 לחוק הבחירות לכנסת 3. ________ 1 חוק יסוד הכנסת: מומלץ לעיין בפרוטוקל ועדת הבחירות על מנת להבין קצת יותר על הרכיבים הנדרשים על מנת לפסול מועמד או רשימה. 2 החלטת הפסילה של פייגלין על ידי יו"ר ועדת הבחירות: 3 החלטת הפסילה של מופז על ידי יו"ר ועדת הבחירות: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניחושי בעינו עומד. אחכה לפירסום הנימוקים להמשך תגובתי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |