בתשובה לברקת, 08/01/03 22:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ש"ס - זה בסיפור על המנזר, אבל בהמשך הוא סיפר על "פוגרומים, שואה" ועוד כמה, ובסוף סיפר שהעם היהודי ממשיך להתקיים, בזכות אלוהים. הסיפור, כמובן, הוא פיברוק. אבל יש גם מספיק פיברוקים חילוניים על גבורה בשואה, אז לא זאת הבעיה. לעומת זאת, לתת תמונה של "העבודה משחררת" בתשדיר בחירות זה מרתיח. שינוי - כתוב, באותיות חביבות מאוד, "ש"ס" מתחת לעמודה השחורה. מה לא ברור כאן. העמודה של שינוי היא באותו גודל כמו העמודה של ש"ס (פחות או יותר) ולכן האסוציאציות שלך הן הגזענות האישית שלך. מרצ - אגב, שמחתי לראות שהם הבינו את הביקורת והעלימו את מרבית הג'ינגל המתועב. הסלוגן של שרנסקי הוא אידיוטי. הם ימין, או מרכז, או "מרכז לאומי"? מה זה מרכז לאומי בכלל? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי ש"ס אתה צודק - הם ניכסו לעצמם את השואה. כל האיזכורים של רדיפות והשמדות היהודים אצלם היו אירופיים (עכשיו יגידו לי שהסובלים מהאינקוויזיציה היו ספרדים במקור, נו טוב). שינוי - אמרתי שזו אסוציאציה פרועה. סתם לא קלטתי את העניין בצפייה ראשונה ושנייה (על זה בנויים תשדירים, לא? על מידע מוכן לקליטה מהירה). רק עשה לי טובה, נא לא להאשים אותי בגזענות. זה היה מקסימום רגע של אנטי-פי.סי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם זו רק אני, או שכל אחד אחר יכול לראות בבירור שהשימוש ב"ארבייט מאכט פריי" הוא, למעשה, פנייה מניפולטיבית לאסוציאציות שבתת ההכרה (שלא לומר: בטטה קרה) של בוחרי ומייסדי מפלגה מסויימת אחת? או בתרגום לש"סניקית מדוברת: העבודה היא חיינו, אבל לא ממש בשבילנו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |