 |
לטעמי - זו שיטה גרועה מאין כמוה. היא מנסה להתמודד עם הפוליטיקה השלילית, אבל למעשה *כל* מה שהיא תעשה זה לעודד פוליטיקה כזאת, והמרוויחים הגדולים יהיו אלו שלאף אחד לא אכפת מהם.
למה? משום שכל מפלגה תמליץ לבוחריה להצביע נגד המפלגה הקוטבית לה, במטרה "לנטרל" את הקולות האדומים שיגיעו מבוחרי המפלגה ההיא לבוחרי המפלגה הזו. בשיטה המוצעת, אינך יכול להמנע מנקיטת עמדה שלילית כנגד מפלגה אחרת ("את מי אני הכי שונא") משום שויתור על הקול השלילי בהכרח מקטין את ההשפעה של הקול החיובי שלך על תוצאות הבחירות הסופיות (משום שהוא ישפיע על סך הקולות הכשרים [קרי: הלא מבוטלים על ידי קולות אדומים] שלפיהם יחולקו המנדטים).
מי ירוויח משיטה כזו? אלו שלא אומרים כלום. מפלגת נהגי המוניות, מפלגת הפנסיונרים, מפלגות שאף אחד, כפי שנאמר באתר עצמו, לא יבזבז עליהן קול. כוחן ישאר קטן מאוד ביחס לכלל הציבור, אבל מכיוון שהן לא יקבלו אף קול אדום, יצוגן יגדל באופן מרהיב למדי. שתי המפלגות הגדולות, למשל, יכולות לנטרל זו את זו כאשר אחת מהן תעלם, והשניה תיוותר על מספר מצומצם של מנדטים, ואת הממשלה ירכיב הרב בא-גד.
השיטה הזו היא כן סבוכה, משום שהיא מונעת מאנשים את היכולת לנבא במידת סבירות כלשהי איזה מפלגות תעבורנה את אחוז החסימה, ולפיכך הם יתקשו לדעת לאיפה לנתב הן את הקול הירוק והן את הקול האדום שלהם.
אני נגד.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש