 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש אלוהים: 1. ככל שתמונת העולם שלנו נסמכת על יותר אקסיומות, הסיכוי לנכונותה יורד. 2. במקום 6 האקסיומות של אאוקלידס, אפשר לשים אחת. זו של קיום אלוהים. 3. שתי מערכות האמונה מסבירות את המציאות באותה מידה. 4. האמונה באלוהים דורשת פחות אקסימות ומכאן: סיכויי ההיתכנות שלה הם גבוהים יותר. מ.ש.ל. אין אלוהים: 1. עם האקסיומות של אאוקלידס אפשר לשלם במכולת. עם אלוהים קצת קשה יותר. 2. גם המאמינים באלוהים נדרשים לאקסיומות של אאוקלידס כדי לנהל את עולמם. 3. המאמינים שאין אלוהים נדרשים להאמין ב-6 אקסיומות בלבד. 4. המאמינים שיש אלוהים נדרשים להאמין ב-7 אקסיומות. 5. שתי מערכות האמונה מסבירות את המציאות באותה מידה. 6. האמונה שאין אלוהים דורשת פחות אקסימות ומכאן: סיכויי ההיתכנות שלה הם גבוהים יותר. מ.ש.ל. אגב, אאוקלידס טעה. יש הרבה יותר משש אקסיומות שאנו נוהגים על פיהן. אבל על כך בהזדמנות אחרת. ואולי כבר תוציאו את הדיון מאשכול התגובות הזה? מה הקשר בין התנ"ך לאלוהים? |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |