|
||||
|
||||
בתנועה שלי, יש שילוב מנצח של שני הפרמטרים: 1 ניקיון כפיים. 2. סיבה טובה. ידוע שבמילא הליכוד ינצחו, העבודה תהיה אחריהם ואח"כ שינוי ש"ס/מרצ וכו.. החיים כאן באופן כללי במילא לא ישתנו, ולא חשוב מה תהיה חלוקת המנדטים בכנסת. אז למה לא להצביע למפלגה שתדאג לדבר חשוב מאד בחייכם הפרטיים? ואין כמובן לשכוח את גישתה לנושאים הירוקים הכה חשובים. |
|
||||
|
||||
בתנועה שלך, יש שילוב מבדח של שבעה פרמטרים: 1. מבט מזוגג. 2. ראש מרחף. 3. סיבה משנית בעליל. 4. אינפנטיליות מהממת. 5. חוסר-רצינות שעוד לא נשמע כמותו. 6. פרנויות קשות. 7. מגלומניה קשה עוד יותר. היי, אולי תתאחדו עם בא-גד ועם "ישראל אחרת"? כתנועת הליצנות הישראלית, בוודאי תצליחו לגרד יחדיו איזה שניים~שלושה מנדטים, מכל מי שנמאס לו כבר מן הפוליטיקה הבוגרת והרצינית... ואז, לפחות, הקולות שינתנו לכם לא ירדו לטמיון (כפי שבלי כל ספק יקרה אם תרוצו לבד), ונוכל ליהנות מכל-מיני מופעי-קרקס, בין דיון מדכא על תקציב להצבעה על עתיד הגולן... משהו כמו הודעותיהם של שירימירי והשוטה ב"אייל". |
|
||||
|
||||
כדאי שתקראי את המצע של 'עלה ירוק', את חומרי ההסברה המוצעים בו ואת הפורום של המפלגה (היחידה, אגב שבה ניתן לשוחח עם ראשי המפלגה, והם מתייחסים לבוחרים שלהם). מופע הליצנות בכנסת הבאה יהיה של ליברמן, איתם, ענבל גבריאלי וחבורת האלפרונים מהליכוד. 'עלה ירוק' עוסקת בזכויות האזרח, באיכות הסביבה, במאבק בגלובליזציה (כמו חד''ש), וכן, גם בלגליזציה, בעייה שמעיקה על כחצי מיליון ישראליים, מובילה לבזבוז אדיר של כספים וגורמת סבל רב לאזרח. יש מי שחושב שלא צריך להקים על כך מפלגה , אבל יש מי שחושב שגם על אנטי לחרדים ודאגה מעורפלת למעמד הבינוני לא צריך להקים מפלגה. |
|
||||
|
||||
סתם במקרה, גם אני תומך עלה ירוק! |
|
||||
|
||||
אין אומרים "Kelty" אלא "Keleti" (מלעיל?) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
זה דווקא נחמד שכל ערב יש 141 תגובות תחת הסקר הזה. מי יתן ולפחות התגובות המטומטמות שמצנזרים כאן יהיו ראויות לקריאה, גם אם לא לשרידה. |
|
||||
|
||||
אמר גולגר. ליאור. כל מילה נוספת מיותרת. |
|
||||
|
||||
אתה בטוח שלא ה"le" (בניגון איטלקי)? |
|
||||
|
||||
בפורום איכות הסביבה ב-YNET היה לא מזמן ויכוח קשה לגבי מידת מחוייבותה של "עלה ירוק" לאיכות הסביבה. השורה החתתונה: *כל* הפעילים הירוקים בפורום (אינני מתכוון ל"מפלגת הירוקים"), חוץ מאחד (והוא לא אני) מאמינים שהמצע הסביבתי של "עלה ירוק" הוא בפשטות עלה תאנה כדי להסוות את נושא הקנביס. אם תטרח/י לקרוא את המצע של "עלה ירוק" בתחום איכות הסביבה, תמצאי הרבה זיבולי מוח, התייחסות לקנביס כפותר בעיות סביבתיות (שטויות במיץ) ודרישה למחזור במשרדי הממשלה - שכבר מתבצע בפועל (לפחות לפי מומחי הפורום) כבר כשנתיים. |
|
||||
|
||||
אתה טוען שהם "מסווים את נושא הקנביס"? מעניין. |
|
||||
|
||||
1. על מה מתבססת טענתך שצמח הקנאביס אינו מסוגל לעזור בבעיות סביבתיות (לדוגמא, ע"י ניקוי רעלים, שימוש בנייר המפ כתחליף לנייר מעץ וכד'?) 2. ל'עלה ירוק' יש רצון עז לשפר את איכות החיים והסביבה בארץ. אני יודע שחלק מהפעילים שלה פעילים כבר שנים בתחומי איכות הסביבה (למשל אלעד שי, מס' 5 ברשימה). ייתכן כי במצע יש בלבול וחובר רצינות, אבל חלק מזה נובע מכך שאותם פעילים 'ירוקים' (וכן המפלגה בעלת אותו שם) מתנגדים משום מה לשתף פעולה עם 'עלה ירוק' למרות ניסיונות חוזרים ונשנים של 'עלה'. במקום לעבוד ביחד, לשפר את המצע הסביבתי, ולהצליח ביחד להיכנס לכנסת ולשנות משהו, החבר'ה הירוקים מעדיפים ללכלך. חבל. |
|
||||
|
||||
אם תסתכל על מצע "עלה ירוק" בתחום הסביבה, הקנביס הפך לתרופת פלא. נחליף בששון את הגידולים החקלאיים בקנביס, נייצר מוצרים מקנביס וכו'. הרי ברור שעם כל הכבוד, תרומת הקנביס זניחה בכל הסיפור הזה. אין שום פרופורציה בין חשיבות הקנביס האמיתית למשקל שניתן לו במצע הסביבתי של המפלגה. זה מזכיר לי את המצע הכלכלי-חברתי של שינוי למתחילים: נבטל הטבות לחרדים והכל יהיה מצויין. גם מפלגת "הירוקים" אינה מציאה גדולה, ונוטה לתפוס טרמפים על מאבקים של ארגונים סביבתיים, אך חשוב שירוצו כבסיס לחיזוק כוחם בעיריית ת"א ובחיפה בבחירות הקרבות. |
|
||||
|
||||
אמת להבדיל משאר המפלגות שלהן אין פתרונות קסם, מר"צ נוריד את הכסף להתנחלויות. מערך נוריד את הכסף מההתנחלויות. ליכוד ?? ממש לא ידוע שס ?? יש להם תוכנית כלכלית? |
|
||||
|
||||
הסתכלתי על מצע 'עלה ירוק' בתחום איכות הסביבה. מתוך 12 סעיפים המפורטים שם, רק 2 עוסקים בכלל בנושא הקנאביס. זה בהחלט לא 'הקנביס הפך לתרופת פלא'. |
|
||||
|
||||
כיצד היא תדאג לכך? האם היא תהייה בקואליציה? באילו תנאים? |
|
||||
|
||||
העלים למיניהם יכנסו לקואליציה ולממשלה, עם כל אחד, בלי שום תנאי מלבד הכסא. ימין, שמאל, חרדים, חילונים - הב להם תיק, וישבו... |
|
||||
|
||||
יש לך איזשהו בסיס לתגובה הזאת או שזו סתם השמצה פראית? בכנות, אנשים, עשו לעצמכם טובה - תשכחו רגע לחלוטין מכל הידע הקודם שיש לכם (או נדמה לכם שיש לכם) על "עלה ירוק" ופשוט תכנסו לאתר של המפלגה ולא פחות חשוב לפורומים שלה באינטרנט ותקראו אותו. מומלץ במיוחד לקרוא את החומר שהצטבר בפורום בשנה ויותר האחרונות *שלא* בתקופת הבחירות. בלי קשר אם תבחרו במפלגה או לא, אני חושב שהתייחסות עניינית כזאת עשויה לגרום לכם לשנות את דעתכם עליה. ןכדי לסבר את האוזן - עלה ירוק התאגדה סביב הנושא של קנביס ואז קרה משהו מופלא - האנשים שהתאגדו גילו שיש להם הרבה יותר במשותף מאשר רק העלה ומצע המפלגה ויותר חשוב - הדיונים בפורום שלה צשקפים את זה. כן, יש שם גם הרבה שטויות, אבל יש גם הרבה דיונים רציניים מאוד ועדויות לארגונים של פעילויות אמיתיות בתחומים שונים. האם אתם צריכים להצביע להם? לא יודע, זה עניינכם. אבל לפחות תדעו למה אתם לא מצביעים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |