בתשובה לאיילת בועזסון, 22/12/02 17:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
(הודעתי הקודמת היתה, כמובן, צינית, לאלה מאתנו שלא הבינו) סליחה? למה? מה ההבדל *ה ע ק ר ו נ י* בין נטילת חיים ויצירת חיים? ובין שני אלה לבין הזכות לנהוג, לקפוץ ממגדל שלום, לקלל ברחוב, לעשן במקום ציבורי? המושג "כוח טבעי", כך טענתי כבר למעלה (וזו תגובה לכל המגיבים לי, כמובן) שגוי מעצם הגדרתו. פשוט אין חיה כזו. *חברה*, לעומת זאת, הנה ישות *מלאכותית*, וכאלה הם כל חוקיה וזכויותיה, כולל, אגב, הזכות לחיות. היות והישות המלאכותית הנ"ל מנסה לגרום לכמה שיותר אושר אצל כמה שיותר מחבריה (או, לפחות, אמורה לנסות), הרי שיש הגבלות מסוימות בהן אותם חברים מוכנים לשאת לשם כך. אני טוען כי אחת ההגבלות האלה צריכה לחול על הילודה, וכי היא מקבילה להגבלות קיימות על נהיגה, פשיעה, עישון ומה לא. לכולן, כולל הילודה, יש השפעות על הכלל, ולכן כולן צריכות להיות מפוקחות במדה זו או אחרת. למרבה הצער, עדיין לא קם כאן מישהו שינסה להפריך את דברי באמצעים לוגיים. נו? מישהו? |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |