בתשובה לדרור, 11/12/02 23:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אצל רבין היו כל מיני תקופות, ויחסו לאנשים השתנה עם הזמן. האם "חתרן בלתי נלאה", תואר שבו זכה פרס בספר "פנקס שרות" אינו גרוע מ "הפודל של פרס" ? לפי המסופר בספר של "תיק רבין" ישנן עדויות לפיהן התפאר רבין בכך שירה על אנשים חסרי אונים שקפצו מהאוניה אלטלנה לים. אבל כל זה ממש אינו חשוב לעניננו. כשאנו מדברים על "מורשת רבין", אנחנו מדברים על הסכמי אוסלו שיש מכנים אותם בטעות (עד היום) - "השלום". ולא יעזור שום דבר. אחד הרוקחים החשובים ביותר של המרקחת הזאת שנקראת "הסכמי אוסלו", מרקחת שאולי לא הייתה נרקחת כלל בלעדיו, היה מיודענו ביילין. ורבין קנה את זה, ושם על כך את מלוא כובד משקלו. הוא היה זה שלחץ את ידו של ערפאת על מדשאות הבית הלבן, ובכך גלגל את כל העסק הזה קדימה. גם על כך לא יכול להיות ויכוח. אז ייתכן שלו חי היום רבין, הוא לא היה מגדיר את המהלך הזה כמהלך הטוב ביותר שהיה אפשר לעשות, כפי שבילין עושה, ולא היה מאשים בכישלון אחרים. אבל כידוע לא ניתן לבדוק זאת, והעובדה היחידה שקיימת לפנינו היא שרבין קנה את המהלך שהוליד בילין והוליכו קדימה. לכן, מבחינה זו, בילין יכול לקרוא לעצמו "ממשיך דרכו של רבין". הדברים על פניהם לא נראים כלל מופרכים. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |