|
||||
|
||||
לפני שאת מוציאה דין רודף - 1. אם טרחת לקרוא את המאמר הרי ששמת לב שנושא הפתיח הינו הכתרתו של בק כאמן המילניום ע"י המבקרים. 2. במידה והמשכת בקריאתך עד סוף המאמר בוודאי הבחנת שרוב רובם של הסעיפים עוסקים באותה הכתרה אומללה ודנים באיכותו של אותו ילדון. המאמר מצויין, הכותבת עשתה עבודה טובה והשאירה את ההחלטה בדבר אותה הגדרה לקוראים. אז מה את רוצה? התגובה שלי נראית קצת יותר נוגעת למאמר מאשר פתיל שלם שלך בנושא שיבוש שמות אלבומים. את טוענת באיזו התנשאות לא מובנת שעכשיו ליאור גולגר יתחיל לזרוק שמות במטרה לבחור את האמנים החשובים ביותר. 1. אני לא אבא שלו 2. זה נראה לי פוטנציאל לדיון מוסיקלי הכי מעניין שיש במידה והמתדיינים יודעים על מה הם מדברים. |
|
||||
|
||||
מי רודף? אני רק מקטרת. לא שזה עוזר לי - גולגר כבר התחיל לזרוק שמות, אם לא ראית. איכשהו יצא ש תגובה 111891 , מעט בוטה, אומרת כמה דברים שעלו לי בראש וסוננו. בעיקר זה, שנוגע לסעיף מספר 2 שלך. הרושם שלי הוא, שמתחילים להכין רשימה כיוון ש*לא* יודעים על מה מדברים (והאמת, אני חושבת שאלה שכן יודעים לא מכינים רשימות, אלא אם הם עובדים בווי-נט). |
|
||||
|
||||
ואתה יודע מה, לעניין ההתנשאות שאתה מאשים אותי בה - שמעתי את זה גם בדיון באייל על "מה זאת אמנות". אולי פשוט צריך לקבל את זה כעובדה קיימת, שרוב כותבי האייל לא לוקחים את האמנויות השונות ברצינות מספקת על מנת להתעמק בהן. בדיונים בנושאים אחרים, פיזיקה למשל, קורה שאנשים שלא מבינים בנושא הדיון פותחים Name Dropping שקשור אליו - סתם לזרוק שמות, בלי הנמקות. זה לגיטימי, אבל מרדד את הדיון 1. אז מה שיש לנו פה, במקרה של בק ושל שאר הדיונים על אמנות, זה רק הניימדרופינג, כמעט בלי דיון מעמיק. וכשאני באה להעיר על כך, אתה טוען שאני מתנשאת. זכור לי סטודנט למשפטים שסיפר לי שהוא נהנה מאוד מ"אהבה במעקב" של אלן רודולף, כי זה היה "סרט על החיים". הוא היה ידען במשפטים, והדיוט גמור בקולנוע. שאומר לו שהקולנוע של רודולף מפורסם דווקא במלאכותיות שלו, באלמנטים של חיקוי ז'אנרי שנמצאים בו? לא אמרתי. אולי הייתי צריכה. אבל אז הוא היה טוען שאני מתנשאת... כל יצירה טובה אמורה לפנות גם לקהל "מבין" וגם לקהל "לא מבין" ולכלול רבדים שונים. אבל זה לא צריך לגזור על הקהל ה"מבין" דיון בגובה דשא. 1 אבל אז אני לא מרגישה בזה, כי ממילא אני לא מבינה בפיזיקה. |
|
||||
|
||||
דווקא בנוגע לדיון שנערך לגבי אותו פס מקושקש על פיסת בד, תמכתי בעמדתך אף כי לא הייתי צד פעיל בו. המאמר על העבודה של בק יכול לעורר מגוון של התייחסויות הן מצד חובבים והן מצד מי שאת מגדירה כ"מבינים", זה נכון אך זה עדיין לא משנה את העובדה שלאורך המאמר שזורה ההתיחסות לתואר המדהים שהעניקו לבק מבקרי המוזיקה "המבינים" בישראל. היות וכמו שכבר כתבתי המאמר די משקף את נקודת ההתיחסות שלי לבק הרי שתגובתי המקורית היתה ביטוי של שאט-נפש מהרמה של אותם "מבקרים ישראלים" שעל פי אינטרסים כאלו או אחרים כותבים שטויות במשך שנים. אני מבין את התנגדות שלך ל- name dropping כמו שאת קוראת לזה. את צודקת במידה והדיון מסתכם בתגובות כמו - "קורט קוביין שולת" (עין הדג נותן אותותיו). את טועה במידה ויתפתח כאן דיון שחוץ מלכלול שמות פלצניים של מוזיקאים גם יכלול פרספקטיווה ראויה ויצור הגדרות איכותיות ל "אמן חשוב", "אמן משפיע" וגם לאבי ביטר. |
|
||||
|
||||
רק לגבי גל אוחובסקי, הוא אכן נפוח - ולו משום שהוא מכתיר ומהלל אלבומים/יוצרים מסיבות אופנתיות כמו "נורא טרנדי עכשיו" או "עושה קאמבק". וכשהוא כותב על אמן ותיק, על-זמני או לא אופנתי, נראה שהוא מרגיש צורך להתנצל. |
|
||||
|
||||
לדלג עליו ולעבור מיד להורוסקופ |
|
||||
|
||||
את החידה הקלה בכותרות שהיו :-) 1. I'm easy like sunday morning 3. מרווין גיי
2. night shift |
|
||||
|
||||
faith no more? העלמה עפרונית, חזרה פגועה נפשית מהעבודה, אבל עדיין מנסה.
_______ |
|
||||
|
||||
זהו, שלא... |
|
||||
|
||||
הקומנדורס? (ואני משכונעת שיש לזה יותר מגירסא אחת!) |
|
||||
|
||||
תצטרכי להסביר את הקשר לשני הרמזים האחרים. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ואגב, לא שמתי לב אבל נפלה אצלך טעות מזערית בשם הלהקה. עלמתי, בזזזזזזזזט ארוך - את החוליה החלשה! |
|
||||
|
||||
_________ פורצת בבכי חסר מעצורים, ובורחת נסערת אל חדרה. לא עברתי היום מספיק?! |
|
||||
|
||||
בואי אני אפתור לך - I'm easy אכן הושר במקור על ידי הקומודורס. Night shift הוא שיר אחר שלהם, והוא הוקדש למרווין גיי. נא, נא. להירגע. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |