בתשובה לערן בילינסקי, 02/12/02 19:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני אוהב את החד משמעית בעיקר מהתוכן, אם הוכח חד משמעית כי המריחואנה ממכרת נשאלת השאלה האם כל המעשנים מכורים מבחינה פסיכולוגית כמו שהוא טוען. או שמה מדובר על קבוצה שלוקחת כל יום? (למרות שזה מצויין במשפט השני ומתיחס לחלק לדבר אחר, גם אם קשור) במידה וכל המעשנים מכורים הרי שמדובר בשקר, אני מכיר מספר לא קטן של מעשנים שהתחילו אם מריחואנה והפסיקו לעשן אותה ללא כל מאמץ , אני אחד מהם. למרות שלא הייתי מהיום יומי אני מכיר אחד שעישן מידי יום כמה שנים עד שהחליט שדי נימאס לו והפסיק. האם אנו טעות מדגם ? יתכן? האם יש בארץ למעלךה מרבע מליון מוכרים? אני בספק. נמשיך. על איזה תלות מדבר המומחה? כאשר הוא אומר ש17% מפתחים תלות פיזית? מה הם קבוצות המחקר שנחקרו ומי היה החוקר? מי האנשים שהגיעו לטיפולו ועליהם נעשה המחקר? האם יתכן ואילו כאילו שהיו בעייתיים ולכן הגיעו אליו? אחרת היו כמו מרבית האנשים נימצאים בתוך הרבע מליון ולא מגיעים אליו? האם יתכן ודכאונים דווקא נימשכים יותר אל הסם ועל כן הם ניראים כאוכלוסיה גדולה יותר שמשתמשת , מי היא הביצה ומי התרנגולת בסיפור? המומחה טוען לעוד דברים רבים וקשים אולם מתוך הקירות של הנושא שימוש והקרת משתמשים רבים מאוד אחרים הרי שמרבית המשתמשים כלל אינם דכאוניים, או אגרסיווים בצורה זו או אחרת. פגיעות חמורות בזיכרון, האם מדובר בשקר נוסף, הוכח גם כן מחקרית כי הזיכרון שניפגע לאחר תקופה ללא שימוש חוזר לעצמו לחלוטין, כמו כן מחקרים הראו כי מעשנים שעישנו תוך כדי לימוד ביום שלפני הבחינה הזיכרון הקצר שלהם השתפר. (לינקים היו לי בעבר היום כבר אני לא שומר דברים כאילו) פגיעה בכושר הלימוד? שיספר את זה לאנשים באוניברסיטה שמעשנים יום יום. עכשיו התחום הבריאותי. אכן קיימים סיכונים רפואיים בעישון של כל דבר גם מריחואנה, איש מהתומכים אינו טוען אחרת, אולם נשאלת השאלה כמה מתו השנה מנזקי עישון בארץ (אלפים) כמה מתו מניזקי מריחואנה (0) . אולם המשפט בכלל מוזר, "קיים סיכון גבוהה לסרטן בחלל הפה " כמו בסיגריות, "ובריאות עקב צריחת מריחואנה" איזו בריאות? האם הוא מדבר על סרטן הפה או על משהו אחר? שקר נוסף בסיגריה של המריחואנה יש את אותה הכמות שיש בסיגריה רגילה אם מערבבים סיגריה רגילה אם החומר שבמריחואנה , הכפול מגיעה מתוך זה שאין פילטר כמו בסיגריה רגילהף, אולם יש שמאשנים את זה ללא החומר שבסיגריה בכלל ואז הכמות היא 0 , במריחואנה אין בנזופרין. ויש שמשתמשים בזה לצורות עישון אחרות שגם כן מסננות כמו נרגילה ואחרות דומות לה. ניתן למצוא מחקרים רבים נוספים שנעשים על המריחואנה במדינות רבות אולם לכל מאמר שתומך יש מאמר שמתנגד, מרבית המאמרים ממוממנים על יד הרשות העוסקת באנטי סם ולא על ידי מחקר לשלם המחקר. האם בישראל השימוש של אוכלוסיה עצומה הגדיל את שיעור הסכיזופרניה? לכל מקרה האיסור אינו נובע משיקולים רפואיים , ומעולם לא נבע מהם. השימוש בסיגריות מסוכן הרבה יותר מוכך מדעית שכל שנה מתים ממנו אלפים וניפגעים ממנו רבים שכלל לא מעשנים את הסיגריה בעצמם. השימוש באלכוהול יוצר נזקים חמורים גם כן. אפילו השימוש בקפה ממכר. נשאלת מדוע זהמותר וזה אסור? מי קובע לאוכלוסיה של רבע מליון איש או יותר מה מותר להם ומה אסור להם. בעיקר כאשר בסופו של דבר הם שמים עליו ולא על הסמים פס (ולא לבן) |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |