בתשובה לערן בילינסקי, 17/10/00 18:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
Withdrawal of Israeli armed forces from territories לכך התכונתי. לא כתוב:occupied in the recent conflict; from all the . . . . וגם לאall אוthe בנפרד.אסתפק בכך. אני עצל מכדי לעבור על כל החומר הזה אבל אם יש שם נקודות מענינות לעניננו אשמח אם תפנה אליהם את תשומת לבנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שקורה כשאתה מקוטלג, כדבריה של דפנה סחייק במאמר הנפלא שמעלינו. אני דווקא הבאתי דוגמאות שתומכות במה שאמרת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא לא ייחסתי לך הפעם כוונות עוינות דליתי מתוך הדברים את החלק שאליו התכונתי. לא נעים להודות, אבל הרבה יותר מהפרט הזה שזכרתי איני יודע, ונראה שעצלותי שאותה הזכרתי תשאירני כך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר אנשלוביץ היקר, אינני יודע אילו הגיגים עברו בראש האבן של האבא, אך המדובר בפילפול תלמודיסטי בלבד, אשר כל גוי הגון יידחה בשתי ידיו. העוילם אינו גולם. בברכה א. מאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרשה לי לחלוק עליך. הנקודה הזאת ברורה וחדה. אבא אבן התווכח כדי שתיכלל בהחלטה. והגויים ידעו היטב על מה הוא מדבר. אני גם מוחה על הלעג כלפי האיש שאמנם היה במחנה הנגדי לי אך אינו אדם טיפש, איש לא יחלוק על כך שהוא משכיל, ויש לו גם חוש הומור, דבר שמבחינתי מוסיף הרבה לאישיות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |