 |
|
 |
||
|
||||
 |
קודם כל, תודה ירדן על המאמר המעניין, קראתי בעיון ונהנתי. כמעט הכל היה חדש בשבילי, אף על פי שאני מנסה להתעדכן בפיסיקה מודרנית, והמאמר היה מגרה מחשבה. אחרי שגמרתי לקרוא את המאמר ולנסות לפצח במו מוחי את הבעיה ה-counter-אינטואיטיבית, התחלתי עם התגובות. גוואלד!! ליאור, סמייל,עוזי, ומר פר - אתם השתגעתם? באיזה שפה זה היה ?! (לא, סתם, דברו ככל שתרצו ברמה שמעניינת אתכם, רק תדעו שזה ממש לא משרת אותי). כאדם שטוען שאין דברים מסובכים, רק הסברים מסובכים, אני שומט אתגר לרגלי מכניקאי הקוונטים באייל שזו גם גישתם לחיים: לתת לי הסבר שלא דורש ידע מוקדם, בשפה של יומיום, עם אנלוציות צבעוניות, פרוותיות, צורניות - כמו שכל ילד (ואני) ישמח לקבל. (מי שקרא את "אתה ודאי מתלוצץ מר פיינמן" יכול לראות שככה גם הוא אהב להתייחס לבעיות חדשות). בבקשה, בלי אופרטורים, לגראנז'ים, ספרבילי, שלל אותיות לועזיות ותוי אסקי. עברית. כזו של בן יהודה. משימה קשה. אולי. ואולי לא, למי שמבין *באמת* . והגענו לשלב השאלות: - מה יהיה הדין לגבי שטף אלקטרונים אשר יעבור דרך איזור שבו יש גם שדה מגנטי X וגם שדה מגנטי Y ?(או יותר נכון, השתנות במרחב של השדות הללו, לפי easy, אם הבנתי נכון) - מה בעצם טוענת התיאוריה שקורה לאלקטרון בהיותו בשדה? מה השדה *עושה* לו ? והנה הצעה משלי: אולי הסיבה שיש לנו בעיה אם אינטואיציה נעוצה בכך שאנו עובדים עם אנלוגיות לא טובות. עפ"י המאמר אנו תופסים את האלקטרון כיחידה בלתי פריקה, ואת השדה כמסננת (או מנתבת) לספינים. מכיוון שאנחנו לא ממש יודעים מה זה אלקטרון, למה שלא נחשוב עליו כעל תיבה עם ארבעה חדרים, 2X2: שניים ימניים, ושניים שמאליים, שהם גם שניים עליונים ושניים תחתונים. בתיבה יש כדור והכדור מקפץ לו בחדווה מחדר לחדר. זה אלקטרון. שדה הוא מן שוטר, יש שוטרים של ימין-שמאל (שדה X) ויש שוטרים של למעלה-למטה (שדה Y). שוטר ימין-שמאל בודק האם בתיבה שהגיע אליו הכדור בחדר ימני או שמאלי ועפ"י התשובה הוא דוחף את התיבה לכיוון מסויים. הוא עושה עוד משהו : הוא מבקש מהכדור שמעכשו ישאר רק בצד שבו הוא היה, כלומר אם הוא נתפס בחדר שמאל-למעלה אז שישאר בצד שמאל. זה משאיר לכדור שני חדרים, אחד למעלה ואחד למטה. אני מרגיש די בנוח עם הסיפור הזה. תגובות, פרסים, ביצים סרוחות והתעלמות יתקבלו כולם בהבנה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי השדה המגנטי, כל שילוב של שדה בכיוון X ושדה בכיוון Y ניתן לכתיבה כשדה בכיוון X' (כלומר שדה חד מימדי) שהוא כיוון X של מערכת צירים אחרת. התוצאה תהיה התפלגות של האלקטרונים לשני כיוונים במקביל לציר X'. צריך לזכור, שציר X וציר Y הם בכיוונים שרירותיים, ניצבים זה לזה וניצבים לכיוון התנועה המקורי של האלקטרונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התיבה שלך (עם ארבעת החדרים והכדור הקופץ) היא, בעצם, פונקצית הגל של האלקטרון. הבעיה היחידה היא שבמציאות יש לא רק שוטרי-X ושוטרי-Y, אלא גם שוטרים בכל מיני זוויות ביניים, ולכן מודל של ארבעה חדרים לא מספיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אומרת התיאוריה על מה שעושה השדה לאלקטרון? למיטב ידיעתי, לא אומרת הרבה. עד כמה שהבנתי, וכפי שכתוב במאמר, אופי התנועה של האלקטרון בהשפעת השדה האמור מתאים למודל קלאסי של גוף טעון מסתובב, ולכן נבחר המונח "ספין" - אבל שום פיזיקאי (אאל"ט) לא יחתום על טענה לפיה האלקטרון הוא גוף מרחבי מסתובב. מה עוד אפשר להגיד? אני משאיר לפיזיקאים לענות. באשר למודל התיבה והחדרים: יפה יפה. שים לב שאפשר להתייחס למקום של האלקטרון בתיבה כאל "משתנה חבוי", הקובע את תוצאת המדידה. ובחלק ב' תיארנו איך אי-שוויון בל שולל את האפשרות למשתנים חבויים. מאידך, אל תתיאש: הרעיון שלך מאוד מזכיר את זה של בוהם, שעליו נספר בחלק ד'. ואידך זיל גמור, לפחות לארבעה-חמישה הימים הקרובים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |