|
||||
|
||||
למי להצביע? בבחירות האחרונות הצבעתי מרצ עם יד אחת. (והשניה סותמת את האף) אני לא מצביע שוב למפלגה שבראשה מגלומן שפיו נוטף ארס במסווה של עברית משובחת. העבודה מוקצית מחמת מאוס עוד מאז שעמדתי על דעתי וימינה משם זה קיר הברזל. הייתי מצביע לעם אחד לו הייתי חושב שלעמיר פרץ אכפת ממעמד הפועלים אבל רק המונופולים וועדי העובדים הגדולים מענינים אותו. תע"ל, בל"ד ורע"ם מתנגדות למדינת ישראל כמדינת היהודים. אני אולי יכול לחיות עם זה, אבל אני חושש שלמעשה הן מתנגדות לקיום היהודים במדינת ישראל וחד"ש זה כבר יותר מידי קומוניסטי בשבילי. למה אין פה מפלגה סוציאל-דמוקרטית אחת? |
|
||||
|
||||
איזי, נראה לי שהדעות שלנו הן אשכרה אותו הדבר... אולי נתחיל שנינו איזה משהו פה באייל... |
|
||||
|
||||
אל''פ ואין לי כוונה להיות וגם אם הייתי, לא הייתי הולך למפלגה שבראשה עומד מישהו עם שם של תת-מקלע. (מצטער מר וישנה, זה לא אישי) |
|
||||
|
||||
יובהר כאן ועכשיו: קארל גוסטב מתנגד לכל סוג של אלימות, לכל סוג של נשק, בכלל שכח שיש רובה כזה, ובחר לו 'תניק האחד הזה מתוך סימפטיה למלכי שבדיה השונים! ואת ההבהרה ההיפר-חשובה הזאת יש לשכפל ולתלות בכל מסדרונות האייל, מוצאותיו ומבואותיו, ויפה מייד קודם. |
|
||||
|
||||
הערב שמעתי על שוד או על נסיון שוד שהיה בפיצוציה בבאר שבע. נאמר שם שהשודדים השתמשו ברובי קארל גוסטב משנת 1930... |
|
||||
|
||||
נניח שבראש מר"צ עומד מגלומן שפיו נוטף ארס במסווה של עברית משובחת (גם אני לא מת על יוסי שריד), האם זאת סיבה מספיק טובה לא להצביע בעבורה? (בהנחה שאתה תומך בעמדות שהמפלגה מייצגת). וגם אם נניח שכן, אז איך קיומה של מפלגה סוציאל-דמוקרטית אחת לרפואה כאן, היה בהכרח עוזר לך? מה אם הייתה/תהיה כאן מפלגה כזאת אבל גם בראשה היה עומד/יעמוד מגלומן שפיו נוטף ארס? |
|
||||
|
||||
במקרה של מר''צ, זאת המפלגה שמצעה הוא הקרוב ביותר לעמדותי, אבל אין חפיפה מלאה. העובדה שבראשה עומד מר שריד, הופכת אותה לפחות אטרקטיבית בעיני, שכן ככל שכוחה יגדל, כך גדלה המגלומניה של העומד בראשה. לגבי קיומה של מפלגה ס''ד ובראשה מפנ''א, כשלסבתא יהיו גלגלים נדרדר אותה מהגשר. |
|
||||
|
||||
לקארל גוסטב (הכמה? נעים להכיר. אני איל הראשון) 1. תן דוגמה לפוליטיקאי מוצלח, שאינו קצת מגלומן. ואל תגיד לי מצנע, כי עוד לא הוכח שהוא פוליטיקאי מוצלח. 2. ה"מגלומניות" של יוסי שריד היא שעשתה אותו ראש אופוזיציה מעולה. הוא יודע לענות, הוא חד לשון ויש לו אומץ לרדת על מי ש'צנועים' יותר חוששים לרדת עליהם, ולומר דברים כהווייתם. 3. "פיו נוטף ארס" — מה לא בסדר בתכנים של הדברים שהוא אומר? פוליטיקאי זה אחד שאם שמים אותו עם נחש בחדר הנחש מת. כך אומר העם. אם יוסי שריד מצטיין בזה, הרי הוא מצדיק את קיומו כפוליטיקאי. אם אתה לא רוצה את זה, אתה מוזמן להצביע לההם עם ה"פוליטיקה ללא פוליטיקאים". |
|
||||
|
||||
הכמה? שאלה טובה. עדיין לא החלטתי. 1. תלוי עד כמה מגלומן... אצל יוסי שריד זה כבר אשכרה חולני. 2. המגלומניות של יוסי שריד הפכה את מר"צ, מאיחוד מפלגות שמאל-מרכז חביבות בהנהלתה הדמוקרטית והכנה של שולה אלוני, לתנועה אוטוריטארית מניאקית, שדרכי-ניהולה הפנימי הן "דמוקרטיות" בערך כאלה של "מולדת", או של חצר האדמו"ר משו-איסמו. 4. לפי זה, אולי נבחר בביבי או בקליגולה. צריכים להיות לו עוד כמה מאפיינים, מלבד לדעת מה לענות. |
|
||||
|
||||
למה אתה חושב שיוסי שריד הוא מגלומן, וכיצד זה מעכב את מר"צ? |
|
||||
|
||||
אני חושב שזה "Hear hear!" (אלא אם התכוונת להגיד "הנה! הנה!") |
|
||||
|
||||
אחת משתיים: או שהם בולשביקים, או שהם צבועים. כך או כך לא אצביע להם... |
|
||||
|
||||
כנ"ל, לא מאותן הסיבות בדיוק, אבל עם אותן מסקנות. בסוף זה יהיה "עבודה" כדי לסייע להם להרכיב ממשלה, ובסוף נקבל גם בדיוק את הממשלה שהעבודה מסוגלת להרכיב, כעונש. מותר דמגוגיה? פני המדינה כפני מפלגותיה. |
|
||||
|
||||
כמעט בכל מערכות הבחירות הצבעתי מרצ (חוץ מפעם אחת שחיד"שתי), עברית משובחת עושה לי את זה. ארס או לא ארס, גם הפעם אצביע מרצ. מחוסר-ברירה. בסך הכל, לבד מאיזו קירבה רעיונית במצע המדיני, לפעמים החברתי, יש לי מחלוקות וירטואליות קשות עם ראשי מרצ. שינוי, לעומת זאת, היא מפלגה שבמצע שלה כתובה מלה אחת: "הפרדה". דתיים-חילוניים, פלסטין-ישראל, מזרחים אשכנזים. בסתר לבי גם אני רוצה לחיות בגטו אבל אני לא בטוחה שזה טוב ליהודים. |
|
||||
|
||||
באבא יאגה ייזבה זו אלת הקרבות הרוסית, לא? מימי הפגניות הטובים.1 טוב, ולעניין: עד לפני יומיים גם אני חשבתי בול כמוך. אבל אז, עברה הבחילה את כל הספים - והתפכחתי. כל זמן שהייתי במר"צ, הגדרתי עצמי כ"איש עלה ירוק במר'צ", ניסיתי להביא להליכה משותפת, כי אחרי שב-99' הצבעתי עלה ירוק וזה נכשל פחדתי מאד, שמה שקרה אז יחזור על עצמו. אפשר לומר שהפסקתי לפחד. :-) ואני ממש-ממש לא בקטע של לעבוד כמו חמור מטורף שלקח אקסטזי בשביל השריד הזה, שאחר-כך המקסימום שהוא יעשה יהיה לדרוך עלי, הוא ומרבית יתר הכנופיה ההיא. הרי היחס של מר"צ למצביעיה הוא של זבל, בפירוש. אז מי לעזאזל צריך אותם? קודם, היתה אולי *איזושהי* סיבה לתמוך בהם. אולי - מפלגת האופוזיציה הראשית, וזה... אבל כיום, עם העבודה בראש - אז מי שרוצה הצבעה בטוחה, שיצביע לעבודה. אני הולך עם הלב. ואגב, רק הערונת קטנה - אם כל מי שרוצה עלה ירוק אבל פוחד/ת אשכרה ילכו ויצביעו לה - היא תעבור ובגדול! אז קדימה, די, מספיק לפחד - שהשרידון הזה יראה, שאיש אינו רכושו הפרטי... ושאם מר"צ באמת מעוניינת בקולות הצעירים, ובכלל אנשי-השמאל - יהא עליה להתאמץ קצת יותר... למה לא. רק מועיל לנו הבוחרים. ומה שנוגע לשינוי - טומי לפיד אינו "גזען אשכנזי" - פשוט, הוא אהבל מדי שיבין, מהי משמעות אמירות בסגנון "טול-כרם כובשת אותנו"... |
|
||||
|
||||
לא שאני מי-יודע-מה מתמצא, רק ראיתי זאת באיזה מועדון יאהואי פעם... |
|
||||
|
||||
דתיים-חילוניים - לא נכון, לחלוטין לא הפרדה. להיפך. שינוי רוצה שסוף סוף החרדים יצטרפו לחברה הישראלית ויפסיקו להתבדל בגטאות שלהם, עם הכספים היחודיים שלהם, ובלי שום נקודות חפיפה עם האוכלוסיה החילונית פרט לכנסת (צבא, מוסדות חינוך, השכלה גבוהה, שוק העבודה). ההפרדה היחידה ששינוי רוצה מהבחינה הזו זה בין דת למדינה, לא בין דתיים לחילונים. פלסטין-ישראל - ומרצ, לעומת זאת, רוצה דווקא לספח את השטחים? מזרחים אשכנזים - על מה לעזאזל אתה מדבר? |
|
||||
|
||||
של המזרחיים לארצות מוצאם. |
|
||||
|
||||
אבל תרשה לי להגיד שאני מסכים אתך לחלוטין בניתוח המפלגות שרשמת, וכפי שהבהרתי אי-שם למעלה, זו הסיבה שאני מצביע 'עלה ירוק'. ורק שתדעו: ממש לא איכפת לי שאומרים שהם לא יעברו. |
|
||||
|
||||
האם לעלה ירוק יש הסכם עודפים עם מי מהמפלגות האחרות? עוד תגלה פתאום שנתת קולך, בעקיפין, למרצ שאיכזבה אותך כ"כ. |
|
||||
|
||||
מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה, הסכם עודפים עליו חתמה הוא חסר משמעות. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |