בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא), 14/11/02 20:25
<אנחה> 106885
מעולם לא ניסיתי לכתוב תגובות הומוריסטיות באייל. אפילו התגובה אליה לינקקת לא היתה אמורה להראות הומוריסטית אלא להחזיר את הדיון לתלם הגיוני מדרך החתחתים אליה הובלת אותו.
<עוד אנחה> 106890
נו, מה יהיה? שאלת למה אני יכול לפטור את עצמי בנימוק "חוש הומור" בעוד הודעות שמופנות אלי הן בהכרח בלתי מוצדקות. עניתי שהודעות שמופנות אלי הן לא בהכרח לא מוצדקות, ושאלתי אם מה שאת מתכוונת לומר הוא שההודעה הספציפית שלך בה עסקנו (ולכן לא מדובר כאן *אפילו* בתגובה אליה לינקקתי, אלא רק בה) נכתבה בהומור.

טיפ קטן לעתיד: אני יודע שזה אולי נשמע נורא מפתיע, אבל הודעות לא מנומקות (בלשון המעטה) בנות 3 מילים סטייל "ואתה תרגע ודי?" הן ברוב המקרים לא דרך טובה להשבת דיונים ל"תלם הגיוני".

אני מוכן להישבע שדווקא כן ראיתי כמה הודעות שלך שהתיימרו להיות הומוריסטיות, אבל אולי נוכל לסגור על החלפת המילה "ניסיתי" בהודעה שלך, במילה "הצלחתי", ולסגור את הבאסטה.
<עוד אנחה> 106893
אני מצטערת, כושר הביטוי שלך לא ברור לי, הלך המחשבה שלך מוזר בעיני ואתה באופן כללי מעיק. בזאת אני מפסיקה את הדיון הזה וכל דיון איתך.
<עוד אנחה> 106900
כושר הביטוי שלי לא ברור לך? אני מוכרח להודות שזה ניסוח מעניין.

בכל מקרה, נדמה לי שקיבלת את ההחלטה הנכונה. אני בספק אם יכולת להביך את עצמך יותר ממה שהצלחת עד כה, כל זאת כמעט לגמרי בכוחות עצמך, תוך סיוע מנימלי ביותר מצידי (ואח"כ עוד אומרים עלי פה שהשחצנות שלי היא בעוכריי).

אני מזכיר לך כי למרות הצהרתך על ניתוק יחסינו, תמיד תוכלי להתדיין איתי, או להגיב על דבריי, תחת ניק בדוי.
גם לי נמאס 106925
אני אמנם רחוק מלהיות מופת של נימוסין באייל, אבל גם אני מבקש שלא תפנה אלי בשאלות מעל דפי האייל, כי אין בכוונתי להגיב לבלוניך עוד.
חרם דרבנו גולגר? 106928
למה שלא תקרא לאתר שלך "אסור"? 106930
גם לי נמאס 106946
למען האמת אתה די רחוק מלהיות די הרבה דברים (הוגן, אמיץ, לויאלי, קוהרנטי ועוד כמה), ומצד שני אתה הרבה יותר מידי קרוב לכל מיני דמויות אד-הוק עלובות ופחדניות, סטייל מאן‏1. כך שלא נותר לי אלא לקוות כי הודעתך זאת מתייחסת לא רק לכותב ליאור גולגר, אלא גם לנגזרותיו השונות באתר, שלהערכתי הגיבו דווקא ללא מעט מ"בלוניי", ממש כאן בדיון הזה.

לא זכור לי שפנית אליך בשאלות מעל דפי האייל (אם כי מן הסתם הגבת פה ושם להודעות שכתבת) לאחרונה או בכלל, ואני מוצא (גם) את הודעתך זאת תמוהה.

1 היות שהתערבת בפתיל ביני לבין איילת, סתם נזכרתי פתאום בתגובה הזאת שלך: תגובה 105130
''צא בחוץ'' 106947
שים לב שהוא כותב ''מבקש שלא תפנה אלי בשאלות''.

מדי פעם הוא מואיל לענות לשאלות המעריצים, אבל עכשיו הרגזת אותו והוא לא יענה יותר לאף שאלה בוערת שרק הוא יכול לענות עליה שתשתוקק להפנות אליו. צא בחוץ.
''צא בחוץ'' 106953
זה יותר כמו פאולוס. ברגע ששינה כיוון נהיה מיסיונר.
הפתעה: לכולנו נמאס. 106950
השיחות האלה לא יכולות להתקיים בדואל? זה אמנם מעניין, אבל אישית קצת קשה לי לראות אנשים משמיצים אחד את השני בלי הפסקה, ועוד על כלום.

האלמוני המקורי ממשיך את הדיון הזה בלי הפסקה מכיוון שתוקפים אותו, והוא סה"כ מנסה להגן על עצמו‏1. אולי אם ההתקפה הזאת תירגע, אז גם הוא. יש בזה היגיון, לא?

ההמ"ה, אתה מוזמן לפנות אלי בשאלות (אם פעם יתחשק לך), ואין בכוונתי להחרים את בלוניך (אני גם לא רואה סיבה).

אין לראות בתגובה זו צידוד ב*צד* כלשהו בדיון עם נגה או איילת. עצם העובדה שנוצרו כאן *צדדים* זה כבר אידיוטי.

1 כן, אני יודעת שהוא לא מסכן או צדיק תמים, ואני יודעת ש"הוא התחיל".

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים