בתשובה לכליל החורש נאורי, 10/11/02 12:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא יודע על העיתונות הכתובה, אבל במהדורת החדשות של קול ישראל שבה דווח על עצם קבלת ההחלטה פה אחד, הודגשה הצבעתה של סוריה, אשר שקלה להמנע, ונאמרה גם הסיבה לשנוי דעתה של סוריה. אני לא זוכר את הצטוט המדויק, אבל אני בהחלט זוכר איך זה תורגם ע"י האינטרפטר שלי: "ארה"ב הבהירה לסוריה שמי שלא איתה הוא נגדה, שסוריה לא כל כך רחוקה מעירק, ושטיסים אמריקאים עלולים לטעות בנווט." |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אהא! אז זה כן היה לחץ אמריקאי? אני דווקא חשבתי על לחץ אירני. בכל מקרה, גם בחדשות הטלויזיוניות לא שמו דגש מספיק על העניין, במיוחד בהתחשב בעובדה שכל ההערכות הקודמות ראו את סוריה נמנעת לכל היותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו כשאתה אומר את זה אני לא בטוח שדיברו על לחץ *אמריקאי* (כזה שנמדד בPSI) אבל בחדשות בקול ישראל במפורש דיברו על ל ח ץ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלבלת אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עזוב, זה שוב ההומור הקלוקל שלי. דובר במפורש על כך שסוריה שינתה את כוונתה להמנע עקב לחץ אמריקאי. כל נושא איכויות הנווט של הטייסים האמריקאים זה כבר האינטרפטר שלי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |