|
נכון שיש משהו משעשע בויכוחים הטלוויזיוניים על משמעותן של עובדות שאיש אינו טורח לברר. אבל דוקא במקרה הזה (ודומים לו), אני חושש שאין בכלל "עובדות" (וסליחה שאני נתפס באמירה פוסט-מודרנית שכזו). נניח שיפרשו בפנינו את כל סעיפי התקציב המופנים ישירות להתנחלויות - האם אז ניתן יהיה לדעת אם הן מופלות לטובה, או לרעה? התקציב תלוי1 בגודל הישובים, ובמספרם, ובאורך הכבישים שסללו ושמתכוונים (מי?) לסלול, ובמצב הכלכלי של התושבים, ובהתפלגות הגיל שלהם; וכמובן בעתיד הישובים האלה; וכדי לדעת אם יש אפליה - משווים לאופקים או לנתניה? ואולי לאשדות יעקב? ואם התקציב גבוה יותר בגלל מיגון לרכבים, זו אפליה? ואפודים? ואיזה חלק של תקציב הבטחון הוא באשמת ההתנחלויות? וכמה שווה שמירת גוש עציון בידי ישראל בהסדר הקבע?
במקרים כאלה, אפילו העובדות הן לא יותר מאשר פרשנות, ואפשר למצוא כלכלן לכל דעה.
1 כלומר, התקציב הוא מספר ולכן לא תלוי בכלום; אבל אפשר לתרץ שהוא תלוי - בגודל הישובים, וכו'
|
|