בתשובה לאיילת בועזסון, 25/10/02 16:48
מנין לך? 101957
דני • בתשובה לאיילת בועזסון יום ו', 25/10/2002, 17:09
ייתכן מאד שאת צודקת ושאכן זה מה שהיה. אבל כולנו יכולים רק לשער.
בלי שום ספק יוגש ערעור, ואז נראה מה יהיה.
מנין לך? 102254
דורון הגלילי • בתשובה לדני יום א', 27/10/2002, 9:23
בלי *שום* ספק? דיברת עם התובעת, או עם כדור הבדולח?
מנין לך? 102333
דני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 27/10/2002, 14:33
לא, דורון, לא יוגש ערעור. כולם הרי מאושרים מגזר-הדין הזה, כל הפמיניסטיות שלחו זרים עם ברכות לשופט ולתובעת, אז באמת, מי יגיש ערעור? למה?

________
דני, שחשב שדורון, דווקא, חושב יותר בהגיון מ*רוב* האנשים - והתאכזב קשות, אינשאללה רק באופן זמני.
מנין לך? 102339
דורון הגלילי • בתשובה לדני יום א', 27/10/2002, 14:42
זהו, שכל הפמיניסטיות לא יגישו ערעור, כי הן לא צד במשפט.
התובעת אולי תגיש ערעור, אבל אולי לא.
יש לזכור שהתובעת לא ביקשה לגזור על הנאשם את העונש המקסימלי, או משהו שמתקרב אליו (או את חציו). התובעת ביקשה לגזור על הנאשם ארבע שנות מאסר, ויצאה כאשר חצי תאוותה בידה (למעשה יותר מחצי, כי עצם ההרשעה, גם ללא יום אחד של מאסר בפועל, נרשם בפרקליטות כ"נצחון"). התובעת היא גם זאת אשר העלתה את נושא "הרוח הטובה", אז מה היא תטען בערעור? שבדיעבד נגלה לה האור, וכי הרוח בעצם לא היתה טובה כל כך?
מסופקני.
מנין לך? 102341
דני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 27/10/2002, 14:57
א' - קדמן עשוי להגיש ערעור, בשם המועצה לשלום הילד.
ב' - מנין לך מהו אור ומהו חושך?
מנין לך? 102345
דורון הגלילי • בתשובה לדני יום א', 27/10/2002, 15:09
קדמן (והמועצה לשלום הילד) אינם צד במשפט. אין להם זכות ערעור.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות