בתשובה לאלכסנדר מאן, 04/10/00 2:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אלכסנדר, יש עניין שרבים אינם מבינים והוא העובדה שאל אקצה נחשב מקום קדוש לאיסלם. כך יהודי רגיל אינה יכולה לדרוך שם, לא עם מאבטחים, מאות שכאלו, ובטח שלא לבד. שרון, אריק שרון, פושע מלחמה בעיניהם ובעיני רבים מעמו שלו, כולל אנוכי, ניצל זכות תיאורטית והפכה למציאות, תוך כדי רמיסת הקדושה הכה יקרה, כך לפחות נראה על פני השטח, לאיסלם ולערבים בכלל. כן, גם לערבי ישראל. חבית תבערה הנה חבית תבערה. יום אחד היא תתפוצץ ממילא, אך למה לבוא קודם לכן עם להביור ולרסס את כל השטח עד לפיצוץ? הוא ניצל את זכותו הפרלמנטרית וגרם לפתיחת המהומות. אנשים מתו וממשיכים למות. בעיני ערבים מסוימים הדבר נראה כמו שערבי ייכנס אל בית המקדש ויטמאו באיז אופן שלא תבחר. אין זהו הזמן לקטנוניות אשר הולכת לעתים רבות באייל, ואני באמת אוהב אותה. אנשים מתים והארץ בוערת. עם העובדות אתה לא יכול להתווכח. אתה יכול להביט עליהם מאיזו זווית שתרצה, אך את המתים אתה לא יכול לשכוח. אלא אם כן אתה כמובן אריק שרון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם אכן התכוונת לכך שיהודים אינם יכולים, מבחינת האיסלם, לדרוך בהר הבית בכלל ובמסגד אל-אקצה בפרט - הריני לבשר לך שבמסגרת סד''ח מטעם צה''ל ביקרתי שם, וכף רגלי דרכה שם - וכך גם כפות רגליהם של עשרות חיילים אחרים, במדים - והאנשים במקום לא נראו כמתרגשים במיוחד מהעניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כמו שערבי יכנס אל בית המקדש ויטמאו"? הערבים נכנסים למקום המקדש, ולא רק מטמאים אותו, אלא גם מנסים להכחיד כל שריד וזכר לקיומו! לפי היהדות אסור לגוי להיכנס להר הבית. אבל רגשותיהם של יהודים כמובן שאינם חשובים. רק רגשותיהם של מוסלמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר מעוז היקר, מובן מאליו כי מר שרון תכנן את ביקורו באופן האמור לזמן פרובוקציה. אין זה סוד כי מר שרון מנסה, ואף ינסה בעתיד, לחבל בכל שביב נסיון התפייסות בין מדינת ישראל לשכניה הפלסטינאים - אך זוהי עדיין זכותו הריבונית לבקר במקום בעייתי זה, ולו מתוקף היותו ראש האופוזיציה הישראלית, המתנגדת בחריפות לכל רעיון הסכמי אוסלו. במשחק הדמוקרטי הקיים - עדיין - בתוככי מדינת ישראל ניתן בהחלט לשפוך קיתונות של בוז וחרפה על אדם הנראה והמתנהג כאישיות בעייתית, אך שומה על הנוגעים בדבר לכבד את חוקי המשחק הדמוקרטים, קשים ומרים ככל שיהיו. בניגוד לערביי השטחים, אשר להם עימות לגיטימי מדיני וצבאי עם מדינת ישראל, נמנים תושביה הערביים של מדינת ישראל על סך כלל אזרחיה, אזרחים - אשר גם להם מגיעה כמובן זכות המחאה, ההפגנה וההזדהות, אך מכאן ועד פעולות מכוונות האמורות לשבש ולשתק את מרקם החיים היום יומי במדינת ישראל - ארוכה הדרך. ערביי ישראל הפרו צו דמוקרטי עליון זה, ופתחו במבצע אשר אף מדינה דמוקרטית ריבונית מערבית אינה יכולה לקבלו, כולל ארה''ב של אמריקה, אנגליה ,גרמניה, צרפת ושלל מדינות מערביות אחרות. בברכה א. מאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרגע לא אמרתי כי זו אינה זכותו הדמוקרטית והחוקית של מר שרון לבקר במקום אשר אליו הלך. אך כן ביקרתי את זכותו הלגיטימית כמנהיג וכדמות בעלת השפעה עצומה לפעול בדרכים פרובוקטיביות ומלוכלכות על מנת להשיג את מטרתם, אשר גם היא לוקה בחסר בתחום המוסר. אכן, כמו שאמרת המשחק הדמוקרטי, גם אם לעתים גורם לך להתגעגע למשטר אוטוקרטי, הנו המשחק ההגון והנכון ביותר לשחקו ובמסגרתו יש לקבל גם גזירות קשות לבקרן בהתאם ולא יותר. צרפת, אנגליה, ארה"ב? איני יודע מה באשר לארצות אלו. מדינת ישראל הנה מקרה שונה בעליל ובכלל איני יודע מה היה קורה אם בצרפת היו פורצות מהומות על רקע מחלוקות גזע, שכן ידוע כי צרפת "שורצת" מיעוטים רבים והמחלוקות קשות. אך אני אל מאמין שטנקים היו פורצים דלתות ומסוקים היו מרססים מלמעלה מאות אזרחים. אולי הם היו אומרים כי דבר כזה אינו יכול להיות במסגרת מדינה דמוקרטית. כמונו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר מעוז היקר, במרדפים שונים, אותם ניהלה המשטרה הצרפתית כנגד מהגרים פורעי חוק ממוצא מרוקאי-מוסלמי, נורו אף נורו יריות, הועלו מכוניות באש - ואף שני צעירים נורו למוות. מעניין לציין שבמסגרת התפרעיות דומות של תלמידים וסטודנטים צרפתיים בני טובים, וויתרה הז'אנדארמיה הצרפתית מראש על הפעלת כוח כבמקרה המרוקאים. ידיד העולם המוסלמי, ז'אק שיראק, לא היסס לרגע אחד להשיב חוק וסדר על כנו בארצו. מקום אחר - מהומות לוס אנג'לס. הזכורה לך צעידתם של אנשי 'המשמר הלאומי' אל איזורי מזרח לוס אנג'לס? ההבחנת כיצד היו שוטרי ה- L.A.P.D חמושים? דומה היה כי הללו מגוייסים היו להשתתפות רבתי ב- D-DAY צפון אירופאי מחודש... אגב - הראית כיצד מתנהג צבאה המהולל של הוד מעלתה הבריטית בצפון אירלאנד? ידידי - העולם הדמוקרטי והציוויליזאציה המערבית דוגלים בהחלט בחופש המחאה, אך אינם סובלים חוסר סדר ואנארכיה מתמשכת. בברכה א. מאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר מעוז הנכבד, יש לי הודעה שאולי תפתיע אותך אבל הר הבית קדוש גם ליהודים עשרות אלפי מונים מאשר חשיבותו לאיסלאם שרואה בירושלים רק את השלישית בקדושתה(והמוטלת בספק אם התואר מגיע לה). הוואקף הפר בצורה בוטה את קדושת הר הבית ליהודים בכך שחפר בוולגריות ביסודותיו בכדי להרוס את אורוות שלמה ושרידים יקרי ערך אחרים לעם היהודי, מדוע לא נראה גם בזה כדבר לגיטימי לזריקת אבנים ובקבוקי תבערה על ערבים?! אבל כשכף רגלו של יהודי תדרוך במקום זה תנתן כל הלגיטימציה הבינלאומית הדרושה לסקילתו הלו כן? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |