|
||||
|
||||
ובכן, זה מעניין. גם בדף הזה, וגם במאמר השני מתוך האייל שפורסם באתר של "תקומה", יש אזכורים לכך שהמאמר פורסם באייל. (בשני המקרים יש קישורים לא מתפקדים) במאמר של אלי אפילו רשום למטה שכל הזכויות שמורות לאייל. השאלה היא אם ההעתקה הזו נעשתה ברשות, ואם כן, ברשותו של מי? האם הכותבים נשאלו? האם שולמו להם תמלוגים כלשהם? מיץ אמר פעם כי אם מוכיחים הפרת זכויות יוצרים, אפשר לזכות במשפט בפיצויים של כמה עשרות אלפי שקלים *ללא צורך בהוכחת נזק כלשהו*. ארמע"ד 1, אבל זו נראית לי דרך טובה לממן איזה שדרוג חביב לשרתים של האייל... מעניין יהיה לשמוע את חברי המערכת. 1 תגובה 97269 |
|
||||
|
||||
הלינק נכתב שם פשוט משום שהם עשו קאט-נ-פייסט מעמוד ההדפסה של המאמר (כלומר, העמוד שמגיעים אליו אם לוחצים על "הדפס בלי תגובות"). במאמר של גיא וינר שהועתק ל"בדידות" הם אפילו לא טרחו לעבור לעמוד ההדפסה, וכך נשלח הקורא שלוחץ על שם הכותב אל עמוד הכותב של גיא, רק תחת הדומיין הלא נכון... אבל טובי יועצינו המשפטיים עובדים עכשיו על מציאת דרך לעשות כסף מהעניין. (: |
|
||||
|
||||
אני מקווה שהדוד גוגל שלנו יזכה אף הוא בתגמול הולם על מאמציו הראויים לכל שבח. |
|
||||
|
||||
זה יהיה קצת קשה- כתובת הדואר שלו לא תקפה... |
|
||||
|
||||
במאמר של דב אנשלוביץ, לפחות, הם כתבו שמקור המאמר הוא מהאייל הקורא, ונתנו לינק (פועל, הפעם) לעמוד הראשי. |
|
||||
|
||||
גם אני עומד לשים כמה דיסקים טובים אצלי באתר, אך אומנים יקרים אל חשש - אני אשים לינק לאתר שלכם. |
|
||||
|
||||
לפחות לשיטתו של טל כהן ההשוואה אינה תופסת. אם זכויות יוצרים עוסקות רק בעניין הכספי, ואם האתר אינו מניב הכנסות, אין פסול בההעתקות האלה. אולי יש בהן משום פגיעה ברווח עתידי אפשרי, אבל זה נכון לכל יצירה שאינה מופצת בזמן נתון. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |