בתשובה לשוקי שמאל, 12/09/23 17:01
אך רוטמן, יא רוטמן, איפה היינו בלעדיך? 761951
הפונז • בתשובה לשוקי שמאל יום ג', 12/9/2023, 21:56
אני לא מבין את התשובה שלך, נראה לי שכל פסקה שלך אומרת משהו אחר. אם הוא רוצה שבג"ץ יבטל חוקי יסוד, איך זה עולה עם מה שאתה אומר במשפט הרביעי? ועל האסטרטגיה שלו?
זה לא קוהרנטי.

ולגבי המשפט האחרון אני מסכים.
אך רוטמן, יא רוטמן, איפה היינו בלעדיך? 761959
שוקי שמאל • בתשובה להפונז יום ד', 13/9/2023, 9:03
הוא לא רוצה לזכות בבג"ץ. הוא רוצה לעלות עליו עם D9.
אם הבג"ץ יפסול את ביטול הסבירות, זה רק יחזק את התביעה ל"בטל" את תפקיד הבג"ץ כמשגיח הכשרות של הרשויות האחרות. וזה בעצם מה שלוין-רוטמן רוצים. זה שימוש בסיסי בטקטיקת ה"כמה שיותר רע כך יותר טוב".
אין לי ספק שהנאום החצוף והשקרי של רוטמן (מי שיושב בממשלה עם רגב ואמסלם, מדבר על אוליגרכיה הדואגת למקורביה) מתקבל מצויין אצל בוחריו.
וזו הזדמנות להסכיר שרוטמן כיהן בועדה לבחירת שופטים והשתתף בבחירת אותה אוליגרכיה הדואגת לעצמה.
ועוד דבר, רוטמן, להבדיל משקד וסער לא מתכוון לתת לבג"ץ לפקח על הממשלה והכנסת, גם אם כל השופטים יהיו חובשי כיפות ונשות שרים. מה תהיה עמדתו כאשר זה יקרה, היא כרגע שאלה תאורטית.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות